Pruebas En La Caso

PRUEBAS EN LA
CASO
“CUMBRES”
COMO DEFENSA DE DIEGO

ERIKA QUEDÓ EN ESTADO DE SHOCK DEBIDO A LO FUERTE
DE LA SITUACIÓN (ESTO ES MENTIRA, LAS PERSONAS EN ESE
ESTADO SE LLENAN DE ADRENALINA, Y ESIMPOSIBLE QUE SE
DESMAYEN).

Se encuentran huellas dactilares de Ericka
en la perilla donde se encontraba su hermano
muerto

En este lugar se puede apreciar lo violento que fue el
crimen hay desorden ysangre de ericka en toda la
casa lo que demuestra que hubo mucho ruido y
violencia también hay huellas de arrastre. Y
finalmente las huellas de sangre ponen en duda las
líneas de investigación en elcaso.

HAY OTRA VERSIÓN QUE DICE
QUE LA NIÑA BAJO LAS
ESCALERAS, Y CUANDO VIO LA
SANGRE COMENZÓ A GRITAR,
ENTONCES ERICKA LE TAPO LA
BOCA Y CON LA ADRENALINA
QUE TRAÍA LA ASFIXIÓ

TESTIMONIAL PORPARTE DE CATALINA
BAUTISTA EMPLEADA DOMESTICA

A petición de Diego Santoy Riveroll,
el juez primero de lo penal suspendió
la reconstrucción del crimen de los
hermanitos Erick y María Fernanda
Peña Coss.Santoy Riveroll
argumentó que la casa ha tenido
cambios y no estaba presente Ericka
Peña Coss se le sita pero ella no
acude y hace caso omiso.

PRUEBA QUE INDICAN LA PARTICIPACIÓN DE ERICKA QUE
LAPROCURADURÍA PRESENTO.

Contradicciones
Huellas dactilares de ericka en todos los lugares
donde estuvieron los niños
Contradicciones en tiempos en el testimonio de
ericka
En su momento se les negó elacceso ala casa
para poder presentar pruebas por parte de la
defensa en 3 días limpian y arreglan la casa

No hay testigos visuales ya que en las
declaraciones dicen que no les constan los
hechos
Laheridas de ericka no eran con la
intensión de matarla ya que no son graves
La declaración preparatoria no esta
vinculada con las pruebas
En las manos del niño se encontraron
cabellos pero nunca sepresento esta
prueba a favor de diego

El juez que llevaba el caso fue nombrado magistrado
de la nada dejando el este en manos de otro
Silvia Raquenel fue asesinada

Diego pide que se le atribuya los...