Pruebas Fisicas Y Mecanicas

CONCLUSIÓN.

Se menciona en primera instancia, que los dos materiales usados como sustitución parcial del cemento en morteros, son de diferentes usos para el ser humano, y en conclusión se mencionaque los resultados obtenidos en los dos materiales para las edades de 14, 28, y 45 días, ambos tienen comportamientos diferentes para cada prueba que se les realizo, mencionando algunos: así como elmaterial refractaria (CBOF), presento mejores resultados en la resistividad eléctrica y funciona como un material auto compactado, el cactus opuntia blanco (FN), presento mejores características enadherencia. También es importante mencionar que tanto fibra de nopal (FN) y el material refractario (CBOF) presentan resultados mejores en las edades tardías.
En las pruebas de compresión axial que lefueron realizados los especímenes con fibra de nopal (FN), los porcentajes que presentaron mejores resultados son 0.5%, 1%, y 1.5%, en las edades de 28 y 45 dias, en el material refractario (CBOF), elmejor resultado que se obtuvo es en 5% en todas las edades.
En modulo de ruptura en prismas los mejores resultados se obtuvo con fibra de nopal (FN), en edades tardías con los porcentajes de 0.5%,1%, 1.5%, 2%, y con tendencias mejores que los resultado de los testigos, mencionando el material refractario del horno (BOF), con los porcentajes de 15%, y 30% en 14 días, presentaron mejoresresultados.
en la prueba de tensión, sobresalen los resultados de fibra de nopal (FN), en todas las edades y porcentajes de 0.5%, 1%, 1.5%, 2%, todos ellos arrojan resultados mejores que el del testigo, asícomo en la prueba de adherencia, fibra de nopal (FN), con porcentajes de 1%, y 1.5% presentaron mejores características, pero también se menciona que en 4% de FN comparando los resultados inclusivede ambos materiales fue el que arrojo el peor resultado.
como conclusión general, ambos materiales se pueden usar como sustituciones parciales del cemento en morteros, ya que presentan resultados...