Pruebas Materiales

INTRODUCCIÓN
Para comenzar empezaremos a definir qué significa la palabra litigar.
Es una controversia jurídica que surge entre dos o más personas. El término se utiliza habitualmente como sinónimo de juicio, es un pleito que se genera entre estas personas para resolver una discordia en un juicio oral.
El litigio busca encontrar la verdad a través del juicio oral, busca distinguir quién esculpable y quien es inocente, ósea que la verdad solo encontramos en un pasado que lamentablemente no podemos visitar.
El juicio oral puede ser caracterizado como la construcción de los hechos, en que cada uno de los actores va aportando lo que verdaderamente ocurrió y así el tribunal saca la conclusión final para hacer justicia.
El imputado tiene una versión, la victima tiene la suya, y asítambién los testigos.
Lo cierto es que el juicio oral determina intensamente lo que ocurre en todo momento de la persecución penal: el trabajo de la policía, las actuaciones del fiscal durante la investigación, la posibilidad de derivar a procedimientos abreviados, etc.
El verdadero control está en el juicio oral, la policía comienza a percatarse de que puede ser llamada al estrado, durante el juicio,para dar cuenta de la investigación que realizó; que debería reconocer, en público, las infracciones a la ley que cometió en el curso de ella.











PRUEBA MATERIAL “OBJETOS Y DOCUMENTOS”
AUTORES: Andres Baytelman- Mauricio Duce
La prueba material puede provenir de otras fuentes probatorias, constituidos por objetos y documentos, que seexhiben en el juicio oral y hablan por si mismas, por ejemplo el arma del homicida, la ropa ensangrentada de la víctima, videos, a estas pruebas se le llaman PRUEBAS MATERIALES.
OBJETOS
En un juicio oral se le llama a un testigo a reconocer el objeto supuestamente utilizado en la escena del crimen, se le exhibe el objeto preguntándole si lo reconoce, luego se lo pregunta por qué razón lo reconoce ytambién porque asegura que si realmente lo es ya que existen miles de objetos similares a este objeto exhibido en juicio.
El testigo debe ser idóneo para que pueda reconocer el objeto y sea creíble.
El objeto que va a ser exhibido en el tribunal debe ser marcado por la policía de algún modo para poder identificarlo, poniendo en una bolsa sellada para que nadie tenga acceso a él y para que noalteren la evidencia ni la humedad, calor, frio, suciedad, etc.
Esta prueba sellada se deja en el depósito del Ministerio Publico a cargo de un responsable identificado.
Pero como podemos estar seguros de que no se haya confundido el arma con otro ya que en el depósito del Ministerio Publico se encuentran miles de armas que son de otros casos?. ¿Cómo podemos estar seguros que los resultados de laspericias no hayan sido producto del estudio de alguna de esas otras armas, no pertenecientes a este caso?
Respuesta:
El fiscal pregunta al detective si registro al sospechoso y si produjo algún resultado su detención, si es así, el detective en este caso le responde que encontró el arma en el bolsillo del sospechoso, el fiscal muestra ante el tribunal el arma sellada en una bolsa para que loreconozca el detective y se lo pregunta si lo reconoce el detective responde que si e inmediatamente el fiscal lo pregunta si como está seguro que si es verdaderamente el arma que llevaba el sospechoso ese día lo cual el detective lo responde diciendo que ese dia de la escena del crimen el mismo registro el arma apuntando que era de tal marca, tal calibre, tal color, tal material y además que pusosus iniciales en el marco del gatillo, ya que este es el procedimiento legal para no confundir con otras armas que son para otros casos y seguidamente la puso en una bolsa plástica y la sello para que nadie tenga acceso a la prueba hasta el día del juicio.

DOCUMENTOS
La prueba documental está constituida por instrumentos públicos que contienen información relevante para el caso, que es muy...