pruebas


CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

DIVERSOS CRITERIOS PARA CLASIFICAR LAS PRUEBAS JUDICIALES
Diversos criterios suelen adoptar los autores para la clasificación de las pruebasjudiciales.
Una buena clasificación debe contemplar la prueba judicial desde los diversos aspectos o puntos de vista y quizás el criterio mas aceptable consiste en distinguirlas según su objeto, su forma, suestructura o naturaleza, su función, su finalidad, su resultado, su origen, sus objetos, su oportunidad o sea el momento en que se producen, su utilidad y sus relaciones con otras pruebas; y desde unpunto de vista accesorio y secundario, que contempla en realidad actividades procesales relacionadas con las pruebas, pero a estas en si mismas, pueden clasificarse según el sistema procesal paraobtenerlas y llevarlas al proceso y según la manera como el juez deba valorarlas.
CLASIFICACION PRINCIPAL O VERDADERA
a) Según su objeto (pruebas directas e indirectas: pruebas principales y accesorias).La prueba es directa e inmediata, cuando existe identidad o unificación entre el hecho percibido por el juez y el hecho objeto de la prueba; el juez llega al conocimiento del hecho por probar demanera directa e inmediata, mediante su percepción.
La prueba indirecta o mediata, según que el hecho objeto de la prueba sea o no el mismo hecho por probar, es decir, el que constituye el tema deprueba; se contempla el modo o la manera como el objeto de la prueba practicada sirve para demostrar el hecho que quiere probarse: si directa o indirectamente

b) Según su forma (pruebas escritas yorales) Ejemplos de las primeras son los documentos públicos y privados, los dictámenes de peritos cuando se rinden por escrito, los certificados de funcionarios, los planos, los dibujos y lasmonografías; ejemplos de la segundas son la confesión judicial en interrogatorio de la parte, los testimonios y las peritaciones recibidas en audiencia. Se trata propiamente de una clasificación de los medios...