pruebas


P L A N D E F O R M A C I Ó N
D E L A R A M A J U D I C I A L


C O N S E J O S U P E R I O R D E L A J U D I C A T U R A


S A L A A D M I N I S T R A T I V A

Presidente
EDGAR CARLOS SANABRIA MELO



Vicepresidente
FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ



Magistrados
NÉSTOR RAÚL CORREA HENAO
RICARDO MONROY CHURCH
PEDRO OACTAVIO MUNAR CADENA
JOSÉ AUGUSTÍNSUAREZ ALBA



ESCUELA JUDICIAL
“RODRIGO LARA BONILLA”



MARIA CRISTINA GÓMEZ ISAZA
Directora

ALEJANDRO PASTRANA ORTIZ
Coordinador Académico del Área Laboral


ULISES CANOSA SUÁREZ






LA PRUEBA EN PROCESOS
ORALES CIVILES Y DE FAMILIA
CGP – LEY 1564 DE 2012
Decreto 1736 de 2012





CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA
ESCUELA RODRIGO LARABONILLA


ISBN:
AUTOR: Ulises Canosa Suárez
Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra
Calle 11 No 9ª -24 piso 4
www.ramajudicial.gov.co
Primera edición: xxxxx de 2013
Con un tiraje de xxxxxx ejemplares
Asesoría Pedagógica y Metodológica: Carmen Lucía Gordillo Guerrero
Diseño editorial:
Impresión:
Impreso en Colombia
Printed in Colombia

CONVENCIONES

OObjetivo general
Oe
Objetivos específicos
Ap
Actividades pedagógicas
Ae
Autoevaluación
j
Jurisprudencia
b
Bibliografía
CGP
Código General del Proceso
CPC
Código de Procedimiento Civil



PALABRAS CLAVE

En atención al cumplimiento que se debe efectuar sobre el tema Transversal de Equidad de Género debe entenderse siempre a lo largo del presente escrito que al referirse aljuez igualmente se está haciendo referencia a la jueza, así mismo cuando se hable del magistrado ha de entenderse la magistrada, el abogado, la abogada y en general y como se define en el módulo citado “GÉNERO: Se refiere a la construcción cultural y simbólica de las características biofisiológicas percibidas, es decir, a la designación sociocultural de las características comportamentales de lossexos”, queriendo con esto respetar la igualdad de los dos sexos. Aplica igualmente cuando se hable del “hombre” haciendo referencia a todos los seres de la especie humana sin distinción alguna.


Contenido
CONVENCIONES 4
PRESENTACIÓN 10
EL AUTOR 13
JUSTIFICACIÓN 14
BREVE RESUMEN DEL MÓDULO 16
GENERALIDADES DEL DERECHO PROBATORIO EN EL PROCESO ORAL O POR AUDIENCIAS 20
Contempla elartículo 2 del CGP el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva bajo el título acceso a la justicia. Una aplicación práctica de derecho de acceso se reconoce hoy en el derecho a probar. 68
La novedad en la quinta causal de nulidad del CGP, cuando “se omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria”, se originó en una importante sentencia en materia de familia de la Sala deCasación Civil de la Corte Suprema de Justicia, del 28 de junio de 2005, con ponencia de Carlos Ignacio Jaramillo, que ilustra suficientemente este principio. 68
Dijo la Corte: 68
BIBLIOGRAFÍA 128
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO ORAL O POR AUDIENCIAS 136
1. ABEL LLUNCH, Xavier; PICÓ i JUNOY, Joan (Directores). “Colección de formación continúa facultad de derecho ESADE”. Estudios Prácticossobre los medios de prueba tomos I a VI. Librería Bosch, S.L Barcelona–España. “El interrogatorio de partes”, 2007, ISBN: 978‑84‑7698-801-5. “Aspectos prácticos de la prueba civil”, 2007, ISBN: 84-7698-751-X. “El interrogatorio de testigos”, 2008, ISBN: 978‑84‑7698-809-1. “La prueba pericial”, 2009, ISBN: 978‑84‑7698-840-4. “La prueba documental”, 2010, ISBN: 978-84-7698-894-7. “La pruebaelectrónica”, 2011, ISBN: 978‑84‑7698‑955‑5. “La prueba de reconocimiento judicial”, 2012, ISBN: 978-84-7698-990-6. 222
2. BERMÚDEZ MUÑOZ, Martín. “Del dictamen judicial al dictamen de parte. Su regulación en el nuevo Código de lo Contencioso Administrativo y en el Código General del Proceso”. NET Educativa Editorial, Bogotá-Colombia, primera edición, 2012. ISBN: 978-958-46-0981-6. 222
3. ANROQUE,...