Psicoanalisis Y Medicina. Lacan
Páginas: 44 (10894 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2012
PSICOANÁLISIS Y MEDICINA.
EL LUGAR DEL PSICOANÁLISIS EN
LA MEDICINA
Jacques Lacan
Psychanalyse et médecine. La place de la psychanalyse dans la
médecine. Conferencia durante una mesa redonda del Collège de
Médecine, en La Salpêtrière, el 16 de Febrero de 1966 y debate
posterior.[1]
Sra. AUBRY — Es voluntariamente que no nosocuparemos de psiquiatría en el curso de las exposiciones y discusiones que ustedes van a escuchar hoy. El lugar del psicoanálisis en la psiquiatría quizá actualmente es todavía discutido — pero quizá no discutible — y quiero más bien decirles por qué camino hemos sido conducidos a la reunión de hoy.
¿Cuál era mi objetivo cuando hace tres años tomé, en tanto que psicoanalista y antes pediatra, unservicio para los Niños Enfermos? Era doble: yo quería introducir, en la medida de lo posible, una colaboración entre pediatras y psicoanalistas de buena voluntad, trabajando en un mismo equipo y deseosos de comunicar entre sí. Se trataba de ver lo que el psicoanálisis podría aportar a los pediatras, e inversamente. Yo estaba igualmente preparada, disponible, para responder a toda demanda quepodría recibir de parte de los otros equipos médicos del hospital.
En primer lugar, he tratado de introducir en mi servicio cierta escucha analítica de los padres y también de los niños, escucha que modifica quizá la marcha de la investigación semiológica y, eventualmente, la terapéutica. Luego de tres años, ahí está el equipo; se porta bien, los niños también, y pienso que, a despecho delas dificultades inherentes a la vida de un grupo, todavía podemos progresar durante un largo tiempo.
Encontré más dificultades para responder a las demandas que me llegaban de los médicos de los otros servicios, pues reina una gran confusión sobre lo que es el psicoanálisis.
Las primeras demandas que me fueron dirigidas eran del dominio de la psicología y de la psicometría, lo queno tiene nada que ver con el psicoanálisis. Es cierto que el rol del psicoanalista no es suministrar datos cifrados en máquinas electrónicas. Se trata de otra cosa y hablamos desde otro lugar. Progresivamente, pude obtener que me sean formuladas preguntas precisas para cada caso que se trataba de dirigir al psicoanalista, o al psi... no se sabía qué.
Mucho mejor, me llegaron algunasdemandas de otro registro, y creo que he podido establecer, con nuestros amigos Royer y Klotz, una colaboración que apunta más lejos.
No es por azar que esas demandas llegaron de un servicio de nefrología, donde el médico está confrontado con los problemas de la vida y de la muerte, del deseo de vida y del deseo de muerte, los que conciernen esencialmente a los psicoanalistas. Tampoco es porazar que se haya establecido una colaboración con Klotz, puesto que también los trastornos endócrinos son, muy a menudo, trastornos funcionales cuya causa no siempre es una lesión orgánica, sino que frecuentemente plantean problemas de otro orden.
¿Cuál va a ser el lugar del psicoanálisis en la medicina? Es lo que vamos a tratar de discutir hoy. Les propongo que en primer lugarpreguntemos a los señores Royer y Klotz cuáles son, sobre el plano teórico, los problemas, las cuestiones que desean formular a los psicoanalistas, y sobre cuáles criterios se basarían eventualmente para dar un lugar al psicoanálisis en la medicina. Luego pasaremos al campo de aplicaciones prácticas y veremos cómo, en la vida cotidiana, los psicoanalistas se insertan entre los equipos de médicos. Le pediréa la Sra. Raimbault que nos informe acerca de la manera con que ella se ha integrado en el equipo del Sr. Royer, y al Sr. Lacan, quien nos hace el honor de estar hoy aquí, cómo piensa poder responder a estas cuestiones.
Doy ahora la palabra al Sr. Kotz, para los problemas teóricos.
Sr. KLOTZ — No es todos los días que uno tiene la posibilidad de poder interrogar a...
EL LUGAR DEL PSICOANÁLISIS EN
LA MEDICINA
Jacques Lacan
Psychanalyse et médecine. La place de la psychanalyse dans la
médecine. Conferencia durante una mesa redonda del Collège de
Médecine, en La Salpêtrière, el 16 de Febrero de 1966 y debate
posterior.[1]
Sra. AUBRY — Es voluntariamente que no nosocuparemos de psiquiatría en el curso de las exposiciones y discusiones que ustedes van a escuchar hoy. El lugar del psicoanálisis en la psiquiatría quizá actualmente es todavía discutido — pero quizá no discutible — y quiero más bien decirles por qué camino hemos sido conducidos a la reunión de hoy.
¿Cuál era mi objetivo cuando hace tres años tomé, en tanto que psicoanalista y antes pediatra, unservicio para los Niños Enfermos? Era doble: yo quería introducir, en la medida de lo posible, una colaboración entre pediatras y psicoanalistas de buena voluntad, trabajando en un mismo equipo y deseosos de comunicar entre sí. Se trataba de ver lo que el psicoanálisis podría aportar a los pediatras, e inversamente. Yo estaba igualmente preparada, disponible, para responder a toda demanda quepodría recibir de parte de los otros equipos médicos del hospital.
En primer lugar, he tratado de introducir en mi servicio cierta escucha analítica de los padres y también de los niños, escucha que modifica quizá la marcha de la investigación semiológica y, eventualmente, la terapéutica. Luego de tres años, ahí está el equipo; se porta bien, los niños también, y pienso que, a despecho delas dificultades inherentes a la vida de un grupo, todavía podemos progresar durante un largo tiempo.
Encontré más dificultades para responder a las demandas que me llegaban de los médicos de los otros servicios, pues reina una gran confusión sobre lo que es el psicoanálisis.
Las primeras demandas que me fueron dirigidas eran del dominio de la psicología y de la psicometría, lo queno tiene nada que ver con el psicoanálisis. Es cierto que el rol del psicoanalista no es suministrar datos cifrados en máquinas electrónicas. Se trata de otra cosa y hablamos desde otro lugar. Progresivamente, pude obtener que me sean formuladas preguntas precisas para cada caso que se trataba de dirigir al psicoanalista, o al psi... no se sabía qué.
Mucho mejor, me llegaron algunasdemandas de otro registro, y creo que he podido establecer, con nuestros amigos Royer y Klotz, una colaboración que apunta más lejos.
No es por azar que esas demandas llegaron de un servicio de nefrología, donde el médico está confrontado con los problemas de la vida y de la muerte, del deseo de vida y del deseo de muerte, los que conciernen esencialmente a los psicoanalistas. Tampoco es porazar que se haya establecido una colaboración con Klotz, puesto que también los trastornos endócrinos son, muy a menudo, trastornos funcionales cuya causa no siempre es una lesión orgánica, sino que frecuentemente plantean problemas de otro orden.
¿Cuál va a ser el lugar del psicoanálisis en la medicina? Es lo que vamos a tratar de discutir hoy. Les propongo que en primer lugarpreguntemos a los señores Royer y Klotz cuáles son, sobre el plano teórico, los problemas, las cuestiones que desean formular a los psicoanalistas, y sobre cuáles criterios se basarían eventualmente para dar un lugar al psicoanálisis en la medicina. Luego pasaremos al campo de aplicaciones prácticas y veremos cómo, en la vida cotidiana, los psicoanalistas se insertan entre los equipos de médicos. Le pediréa la Sra. Raimbault que nos informe acerca de la manera con que ella se ha integrado en el equipo del Sr. Royer, y al Sr. Lacan, quien nos hace el honor de estar hoy aquí, cómo piensa poder responder a estas cuestiones.
Doy ahora la palabra al Sr. Kotz, para los problemas teóricos.
Sr. KLOTZ — No es todos los días que uno tiene la posibilidad de poder interrogar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.