psp como practica para la mejora de sistemas





ENSAYO


PERSONAL SOFTWARE PROCESS,
COMO PRÁCTICA DE MEJORA DEL DESARROLLO DE SOFTWARE.



LICENCIATURA EN INGENIERIA EN COMPUTACIÓN


DIRECTOR:
CARLOS RIVERA VILLA


PASANTE:
JOSUÉ ADOLFO ARROYO LEONOR
Índice
Planteamiento del Problema…………………………………………………....3
Objetivo General…………………………………………………………………..6
Justificación…….…………………………………………………………………6Introducción…….…………………………………………………………………8
Breve Historia del Desarrollo de Software en México…………………….15
Personal Software Process (PSP)…………………………………………….22
Costo y Calendario………………………………………………………………25
Calidad del Producto……………………………………………………………25
Tiempos en los Ciclos…………………………………………………………..26
Mejora en los Procesos Organizacionales………………………………….27
Los niveles del Proceso del PSP……………………………………………..28
Línea Base (PSP 0 yPSP 1)……………………………………………………29
Administración Personal……………………………………………………….30
PROBE (Proxy – Based Estimating)…………………………….……………31
Administración en la Calidad Personal (PSP 2 y PSP 2.1).....…………...34
Proceso Personal Cíclico (PSP 3)…………………………………………….36
Conclusiones……………………………………………………………………..41
Apéndice A………………………………………………………………………..44
Bibliografías………………………………………………………………………51

ObjetivoGeneral
Presentar una opción viable para el desarrollo de software de manera personal basado en la práctica del PSP (Personal Software Process). Mostrar que la aplicación de estas prácticas se convierte en una actividad factible y necesaria para el desarrollo de todo software de calidad.

Justificación
El desarrollo de software se ha vuelto una pieza fundamental e importante en el caminarcotidiano de las organizaciones, pero, ¿Qué tanto los programadores están listos para la alta demanda de software? ¿Cómo pueden entender que el trabajo realizado está dentro de los estándares de calidad requeridos? ¿Cuáles son los puntos donde deben de poner más atención para mejorar su trabajo?
Por un lado, las habilidades y destrezas para desarrollar sistemas que da la experiencia del trabajoproporciona soluciones de desarrollo que se necesitan para resolver problemas o necesidades en ese momento, sin considerar algunos aspectos importantes como pueden ser la planeación, la calidad, estimación de costos entre otros; resultan en soluciones buenas, siempre y cuando el sistema que se está desarrollando funcione de la mejor manera posible o con menor problema. Considerando lo anterior lossistemas se realizan de una manera medianamente ordinaria y sin muchas complicaciones, sin embargo se está dejando de lado cualquier cantidad de puntos muy importantes para el desarrollo de sistemas, tales como:

La creación de nuevos espacios necesarios para la modernización del programador.
Incentivar al programador para que intente nuevas herramientas que produzcan mejores resultados de los quese están obteniendo.
En realidad, estos espacios deben de ser creados a partir de la necesidad intrínseca que debe tener el programador por innovar, siendo este tipo de apoyos metodológicos un buen conducto para justificar la creación de dichos espacios.
La intervención estatal en México para fomentar la industria del software comienza cuando la Secretaria de Economía en conjunto con diversasfirmas de la industria de la tecnología crean el Instituto de la Economía Digital, el Programa para la Industria del Software y el Portal para la Industria Mexicana del Software, que forman parte del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, con el Presidente Vicente Fox , cuyo objetivo consistió en elevar y extender la competitividad del país en la promoción, uso y aprovechamiento de la tecnologíay la información de las MPYMES1. Que por lo ya anteriormente explicado no está cumpliendo con la finalidad y objetivo primario, llevar al país a una real competencia en el desarrollo del software.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El software constituye un factor primordial en el desempeño de una empresa u organización, y existe toda una problemática que provoca que los sistemas no...