Punibilidades para la comisión dolosa

Introducción.

La Punibilidad como Elemento del Delito reviste características particulares que la diferencian de otros elementos, aunque tenga relación intrínseca con algunos de estos, como la Culpabilidad. En su aspecto negativo, también resulta interesante hacer algunas delimitaciones y definiciones, ya que existen varios presupuestos de las propiedades opuestas a su existencia.

En elpresente trabajo, se parte de definiciones básicas y algunos preceptos doctrinarios, para que el lector pueda comprender mejor la estructura de Punibilidad, presente y ausente en la integración del Delito. La significancia de la voluntad, como motor de los actos y del dolo como conocimiento de lo antijurídico del acto. La Consumación del delito, como parte final del mismo, en su fase externa.Hacia el final se estudia a las penas y medidas de seguridad, señalando algunos principios doctrinarios en los que se basan las leyes para su normatividad, y clasificaciones atendiendo a ciertas características de esas punibilidades.



















Punibilidad.

El estudioso Fernando Castellanos Tena define a la punibilidad como el merecimiento de una pena en función de larealización de cierta conducta.1

Un concepto más integral nos lo da Pavón Vasconcelos, que define a la punibilidad como la amenaza de pena que el Estado asocia a la violación de los deberes consignados en las normas jurídicas, dictadas para garantizar la permanencia del orden social.2

No debe confundirse la punibilidad con la punición, que para Barreda Solórzano es la fijación de laparticular y concreta privación o restricción de bienes del autor del delito, realizada por el juez para reafirmar la prevención general y determinada cuantitativamente por la magnitud de la culpabilidad.3

De lo anterior, podemos añadir que las conductas merecen penas cuando su realización tiene un resultado material, es decir que provoca un cambio en el mundo exterior, y que dicha modificaciónsignifique una amenaza al orden social, a la paz que otorga el Estado a sus gobernados, que finalmente se afecta un bien jurídico protegido por las normas contenidas en las codificaciones penales que rigen a la generalidad. Podemos decir entonces que la punibilidad y punición son de gran importancia, en su función preventiva la primera, por ser la amenaza que el Estado expide para preservar el ordensocial, evita la realización de delitos; y la segunda en su forma correctiva, al adecuarse las normas penales a los actos realizados, imponiendo una sanción apropiada.

La Punibilidad como Elemento del Delito.

La punibilidad es mejor entendida como una consecuencia de la realización de una conducta delictiva, ya que, como se ha conceptualizado anteriormente, es el merecimiento por la comisiónde un delito. Ignacio Villalobos no considera a la punibilidad como un elemento del delito, argumentando que las conductas se revisten de delictuosidad por su pugna con aquellas exigencias establecidas por el Estado para la creación y conservación del orden en la vida gregaria y por ejecutarse culpablemente.4

En la actualidad, aún existe controversia en cuanto a atribuir a la Punibilidad elcarácter de elemento constitutivo de delito. Muchos estudiosos del Derecho le atribuyen dicha propiedad, mientras otros la niegan rotundamente.

Algunos la consideran como parte elemental del delito, ya que dicen que los delitos para existir, necesariamente necesitan ser castigados por una pena en particular, y si alguna conducta, aunque antisocial, no es sujeta de pena, entonces no se puedeconsiderar como delito. En cambio, otras corrientes argumentan que las conductas delictivas existen como tales, y que no siempre se encuentran sancionadas por la ley. Esta concepción resulta interesante, pues partiendo del principio que el delito es algo que atenta contra el orden social, diversas conductas a lo largo de la historia han sido vistas como incorrectas y antisociales, sin que tuvieran un...