Puntos coincidentes entre derecho a la protección de datos y el derecho a la Intimidad

Puntos coincidentes entre derecho a la protección de datos y el derecho a la Intimidad
El derecho a la protección de los datos personales de las personas se contrapone a la erosión y degradación que afectan a los derechos fundamentales ante determinados usos de la tecnología. La tecnología de la información y su evolución se están nutriendo de los datos de las personas desde su nacimiento yéstos están expuestos a violaciones de su intimidad y privacidad. Este derecho fundamental garantiza la facultad que tiene toda persona de acceder y decidir por sí misma sobre la utilización de sus datos personales u oficiales y sobre sus bienes.

Toda persona tiene derecho a decidir cuándo y dentro de qué límites procede hacer uso de la información referente a su vida y a sus bienes. Tiene derecho alacceso de la información sobre sus datos que sobre ella o sus bienes reposen en los registros públicos y privados. Una vez conocida a la existencia de información privada u oficial, toda persona tiene derecho de acceso al conocimiento del uso y destino que se haga de las mismas, con las limitaciones fijadas por la ley.

Por otro lado, pero vinculante, está el derecho a la intimidad que caracterizala defensa de la privacidad, del honor, la imagen, la reputación, la identidad entre otros derechos (GOZAÍNI, 2006). Sin embargo, el reconocido profesor García Belaunde (2001) se inclina por entender que mediante esta garantía protege el derecho de autodeterminación informativa, es decir, la capacidad o derecho que tiene cada cual para determinar por sí y ante sí, qué debe hacer en relación consu persona y vinculado con el mundo informático. Agrega que se trata de un derecho derivado del principio de dignidad de la persona, pero con una entidad propia vinculada al desarrollo del mundo informático.

Según resulta de la previsión constitucional bajo comentario, la garantía en cuestión procura impedir que los bancos de datos, sean estos públicos o privados, recopilen información respecto dela persona titular del derecho, en los casos en que dicha información pueda afectar el derecho a la intimidad del accionante o los datos estén siendo manejados sin su consentimiento. Estas informaciones pueden estar referidas a las creencias religiosas y políticas, incluso las informaciones de carácter laboral y académico podrían entenderse como incluidas.

Vemos que la Constitución reconoce alaccionante un derecho de conocer los datos relativos a su persona y acceder a los mismos. En segundo lugar, tiene derecho el actor a que se le informe la finalidad para la que se tiene dicha información y en tercer lugar, puede exigir su supresión, rectificación, actualización y confidencialidad de los mismos. Así las cosas, si la información mantenida es falsa o si aun siendo verdadera no fueconsentida, el titular puede exigir la supresión. Asimismo, puede exigir la corrección en caso de que fuera falsa o incompleta o puede exigir la confidencialidad, en los casos en que se trate de información sensible para la que no exista habilitación legal que permita difundirla.

En principio, la acción corresponde, en exclusiva, a la persona a quien se refieran los datos. Sin embargo, cuando laactividad que afecta el derecho afecta a un gran número de personas es justo reconocer legitimación o “calidad” para accionar a determinada asociaciones vinculadas a la protección de tales derechos. En otros casos es preciso reconocer legitimación activa a cualquier persona que pueda justificar un interés en accionar, aún y cuando la información no se refiera a su persona. En este sentido, el TribunalEuropeo de Derechos Humanos reconoció el derecho a accionar a un individuo que se crió en distintos orfanatos a acceder a aquellos registros que le permitan reconstruir su trayectoria vital y sus conexiones familiares (BRAGE CAMAZANO, 2005).
La parte final del texto establece que “no podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodísticas”. Aquí se plantea una tensión entre el...