Pupu

Más allá del principio del placer

• (respecto a la compulsión a la repetición en la transferencia). Se creería que hoy produciría un displacer menor si emergiera como recuerdos o en sueños, envez de configurarse como vivencia nueva. Se trata, desde luego, de la acción de pulsiones que estaban destinandas a conducir a la satisfacción; pero ya en aquel momento no la produjeron, sino queconllevaron únicamente displacer. Esa experiencia se hizo en vano. Se la repite a pesar de todo; una compulsión esfuerza a ello.
• Eso mismo que el psicoanálisis revela en los fenómenos detrasferencia de los neuróticos puede reencontrarse también en la vida de personas no neuróticas. En estas hace la impresión de un destino que las persiguiera, de un sesgo demoníaco en su vivenciar; y desde elcomienzo el psicoanálisis juzgó que ese destino fatal era autoinducido y estaba determinado por influjos de la temprana infancia.
• (…) En vista de estas observaciones relativas a la conductadurante la transferencia y al destino fatal de los seres humanos, osaremos suponer que en la vida anímica existe realmente una compulsión de repetición que se instaura más allá del principio del placer.Y ahora nos inclinaremos a referir a ella los sueños de los enfermos de neurosis.
• esta compulsión de repetición nos aparece como más originaria, más elemental, más pulsional que el principiode placer que ella destrona
• (…) Entonces, la tarea de los estratos superiores del aparato anímico sería ligar la excitación de las pulsiones. El fracaso de esta ligazón provocaría unaperturbación análoga (parecida) a la neurosis traumática; sólo tras una ligazón lograda podría establecerse el imperio (o funcionamiento) irrestricto del principio de placer.
• Pero, hasta ese momento, elaparato anímico tendría la tarea previa de dominar o ligar la excitación, desde luego que no en oposición al principio de placer, pero independientemente de él y en parte sin tomarlo en cuenta"....