QUÍMICO fARMACOBIÓLOGO

DAC TILOSC OPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

QFB. Fe rna ndo de la Fue nte Ga rcía
Bib lio grafí a:
DAC TI LOS COP ÍA y o tras Té cni cas de Ide ntifi cac ión
Ar mi nda Reye s M ar tínez
Ed itor ial Porr úa, México . 1 97 7
P ROLOG O

 
 

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

A fin de destacar la importancia de la
DACTILOSCOPÍA quisiera plantear inicialmentela Problemática judicial identificativa en los
mismos términos en que lo hiciera el Profesor
Juan Vucetich en la forma en que lo expuso en
el Segundo Congreso México Latinoamericano
en 1904.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

Decía: La justicia, en el caso de la identificación
judicial, ha pagado muchas veces un caro tributo
en este orden de cosas, ante la presencia dedos
dificultades muy distintas, que en general se
confunde:

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

1ª. Dificultad:
La falta de identificación personal
2ª, Dificultad:
La presencia de la identificación personal falsa.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

Por la primera dificultad, que es la falta de identificación
personal, la justicia muchas veces no halogrado realizar
su acción benéfica.

Por la segunda dificultad, que es la identificación
personal falsa, la justicia muchas veces ha realizado
injustamente, el no lograr la la realización de la acción
benéfica, que es mil veces peor.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

Para el Derecho Penal, es evidentemente preferible que no
haya identificación posible, a que la hayamala
identificación.”

El Profesor Vucetich termina diciendo:
“el problema es entonces demasiado serio y palpita la
necesidad de remediarlo.”
 

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

Planteada la cuestión fundamental, resulta
pertinente hacer una breve reseña histórica de
la forma en que el hombre ha tratado de
resolver la Identificación Judicial.

DACTILOSCOPÍA
YOTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

En todos los tiempos, el ser humano ha experimentado la
necesidad de contar con procedimientos confiables que le
permitan su identificación.

Ahora bien, éstos han venido variando en el dicurso de
los años.

Siendo en la antigüedad de naturaleza bárbara:

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

La Identificación en la antigüedad era denaturaleza
bárbara:
• En la Edad Media, la identificación era supersticiosa.
• En los siglos XVIII y XIX, la identificación era empírica.
• Y a finales del siglo pasado y principios del presente,
la identificación era científica.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN
La Identificación en la antigüedad era de naturaleza bárbara:
 En la Edad Media, la identificación erasupersticiosa.
 En los siglos XVIII y XIX, la identificación era empírica.
 Y a finales del siglo pasado y principios del presente, la identificación
era científica.
Por tanto, estos procedimientos terminan constituyendo un cuerpo
sólido de doctrina que permite con un amplísimo margen de seguridad
la identificación de todo ser humano.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN
Estanecesidad se hizo más patente en el campo de la
administración de justicia, pues la peligrosidad de los delincuentes
reincidentes creó la necesidad de reconocerlos, es decir, poder
identificarlos.

Por otra parte, sabedores éstos de que eran acreedores de la
imposición de penas mayores por la concurrencia de tal
circunstancia, procuraban por todos los medios ocultar su
verdadera identidad,entablándose de esta manera una lucha de
inteligencias entre los delincuentes, por un lado, y los
representantes de la ley por el otro.

DACTILOSCOPÍA
Y OTRAS TÉCNICAS DE IDENTIFICACIÓN

Podemos dividir la historia de la identificación con fines
judiciales en tres etapas.
1.- Primera Etapa.
L a primera etapa, denominada “equívoca” o “bárbara”, se
mutilaba a los reincidentes, cortándoles...