Que Es Lo Que Expresan Los Nacionalistas Con El Derrocamiento De Irigoyen?

El objetivo del presente trabajo es realizar una caracterización de la corriente yrigoyenista, que durante 1930 y 1943 se enfrenta a la conducción partidaria de la Unión Cívica Radical (U.C.R.), planteando la necesidad de retomar y profundizar los postulados yrigoyenistas de contenido nacional y popular tradicionales.

La bibliografía del radicalismo es variada y extensa. Sin embargo, lamayoría de los estudiosos del tema no realizaron un examen pro- fundo del pensamiento y accionar de los diferentes nucleamientos yrigoyenistas que se multiplicaron en el período. En forma global se sostiene que en los años treinta se impone en el radicalismo una política de "colaboración" con los gobiernos conservadores a través de lo que ha de denominarse la "alvearización" de la U.C.R. Por otra parte,si bien algunos estudios recuerdan el accionar de núcleos opositores de "claro sentido popular yrigoyenista", solamente el grupo F.O.R.J.A. y el Sabattinismo cordobés fueron considerados como las fuerzas yrigoyenistas de importancia que surgieron en el seno del mismo partido contra ese proceso de "desnaturalización radical".

Por lo tanto creemos justificado emprender un análisis de la identi-dad política y trascendencia de núcleos yrigoyenistas que actuaron en forma paralela e independientemente, tanto del grupo F.O.R.J.A. como del Sabattinismo cordobés, debido a que este estudio nos permitirá conocer temas hasta hoy poco divulgados. Nos posibilitará redimen- sionar el rol desempeñado por los yrigoyenistas en la elaboración y difusión de muchos de los principios que han de guiar alnacionalismo popular en la Argentina, como también redimensionar la influencia que ejercieron en la vida interna partidaria, donde con su accionar lograron generar el debate político-ideológico y extender su influencia en sectores ajenos a sus filas.

A partir del derrocamiento de H. Yrigoyen en 1930, podemos distin- guir las siguientes corrientes políticas en la U.C.R.
La corriente "alvearista"constituida por dirigentes radicales que respondían a las directivas del Presidente del Partido, M.T. de Alvear, y que estaban ubicados en la dirección de los más altos organismos partidarios. Dichos dirigentes, cuyo origen podemos rastrear tanto en los "antipersonalistas" como en los "alvearistas"1 de la Década del Veinte, componían un sector de políticos profesionales y dirigentes parroquiales,que consideraban que el partido tenía por misión prin- cipal reconquistar el sufragio universal. Sin embargo, estos políticos no conformaban un núcleo homogéneo que actuaba siempre en forma disciplinada. Tal es así, que algunos de sus miembros, en distintas circunstancias, se convirtieron en aliados ocasionales de los núcleos yrigoyenistas opuestos a la conducción partidaria.
La corriente`yrigoyenista" que contaba con el apoyo de los radicales de la "vieja guardia" y de muchos jóvenes políticos "intransigentes" que consideraban al Partido no sólo como un instrumento para luchar contra el "fraude electoral" sino también como una herramienta para conquistar la independencia económica nacional y asegurar ]ajusticia social.
De este modo, a partir de 1930, la convivencia, confrontación ycompromiso de estas dos corrientes, con criterios y objetivos progra- máticos tan disímiles, se convierten en una constante que ha de signar toda la vida partidaria a lo largo del período estudiado2.

Para realizar el examen de la evolución y trascendencia de la corriente yrigoyenista, consideramos conveniente distinguir dos etapas:
De 1930 a 1935: del derrocamiento de H. Yrigoyen al levantamientode la Abstencion Electoral.
De 1935 a 1943: del levantamiento de la Abstención al Golpe Militar de 1943.
1. La etapa inicial (1930-1935)

En esta fase de su evolución, el yrigoyenismo no era un fenómeno homogéneo; no presenta un frente uniforme de ideas, porque en su seno conviven también matices políticos distintos. Sin embargo, pode- mos destacar ciertos principios y preocupaciones...