queja

LICENCIATURA EN DERECHO
CURSO PREVIO AL EXAMEN GENERAL DE CONOCIMIENTOS
“PRACTICA FORENSE DE JUICIO DE AMPARO”
EXPOSITOR: LIC. ALEJANDRO NUÑEZ DEL CASTILLO




“Individualmente cada alumno deberá realizar un ensayo con un mínimo de 10 cuartillas de contenido, en el cual evaluará si la Queja en el Juicio de Amparo, es un recurso o un incidente, por lo que deberá analizar elConcepto de recurso; el Concepto de Incidente; el objeto del recurso; establecer y proponer quién puede Interponer la Queja; los Tipos de Queja; y elaborar un Juicio respecto a cuándo se puede considerar como recurso, y cuando Incidente, para elaborar una conclusión en síntesis respecto a si esta figura en la Ley de Amparo es un Recurso o un Incidente.”



Valor total: 15%





Valorobtenido: _________________%





24 de junio de 2013
INTRODUCCION
En el presente trabajo el suscrito hará un análisis acerca del recurso de queja en el que dilucidare la diferencia de este con un incidente, así como destacar si existe una correlación o bien si es lo mismo, primero que nada tendré que establecer el concepto de queja, esto a fin de trazar una ruta de investigación en locorrespondiente al tema a tratar.
Los recursos han sido explicados como la acción de “recorrer” para lograr el “regreso al punto de partida”, y así mismo como los “medios de impugnación de actos procesales”
Eduardo J. Couture.
El maestro Burgoa nos indica que el recurso es “un medio jurídico de defensa dentro de un procedimiento… para impugnar un acto del mismo”
El recurso de queja es un medio deimpugnación de los actos emitidos por el Juez de Distrito y el Tribunal Colegiado de Circuito en el procedimiento del Juicio de Amparo, así como contra actos de las autoridades responsables, que son parte del juicio referido.

El termino “queja” no es unívoco. Coloquialmente importa la concepción de un dolor, la comunicación de un agravio. Aun llegando a la materia particular del juicio de Amparo,el término sigue siendo equivoco: se habla de queja comprendiendo como tal, a la Amparo misma y, particularmente a la denuncia que solicita la protección y en la que se contienen los conceptos de violación. También se aplica la connotación al hecho de transmitir a un superior jerárquico judicial la realización de un actuar incorrecto por parte de un inferior, a efecto que le imponga unacorrección y evite nuevos comportamientos análogos.

En su acepción más importante es el recurso que se interpone contra determinadas resoluciones judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de la apelación, pero también puede entenderse como una denuncia contra la conducta indebida o negligente tanto del juzgador como de algunos funcionarios judiciales.
Es un recurso ordinario,devolutivo e instrumental, que tiene por objeto solicitar del órgano jurisdiccional “ad quem” la declaración de procedencia de otro recurso devolutivo indebidamente inadmitido a trámite por el órgano jurisdiccional “a quo”, y la revocación de la resolución de este último por la que se acordó dicha inadmisión. Constituye, pues, un instrumento de control de la admisibilidad de los recursos devolutivos quese confiere al órgano competente para conocer de los mismos y que obedece a la necesidad de evitar que la sustanciación de un determinado recurso pudiera quedar a merced del propio órgano jurisdiccional que dictó la resolución que se pretende recurrir.
Este recurso no tiene atribuido efecto suspensivo, por lo que la resolución impugnada mediante el recurso que resultó inadmitido, producirá susefectos mientras la queja no sea estimada. Por esta razón, para mitigar las consecuencias desfavorables que pudieran derivarse de ello y evitar dilaciones, se otorga carácter preferente a su tramitación
El recurso de queja entendido como medio de impugnación tiene una configuración imprecisa, puesto que su procedencia se establece de manera muy variable en los diversos ordenamientos procesales...