quichi
Páginas: 40 (9845 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2014
Ciencia, imperio, modernidad y eurocentrismo: el mundo atlántico del siglo XVI y la comprensión del Nuevo Mundo
Ciencia, imperio, modernidad y
eurocentrismo: el mundo atlántico del
siglo XVI y la comprensión del Nuevo
Mundo
Science, Empire, Modernity, and
Eurocentrism: the Atlantic World
of the Sixteenth Century and the
Comprehension of the New World
Resumen
AbstractEn este texto se discuten problemas centrales de
This article discusses a number of key issues
la historia de la ciencia ibérica del siglo XVI tales
in the history of sixteenth-century Iberian
como: el papel de la ciencia española del siglo
science: the role of sixteenth-century Spanish
XVI en la construcción de la ciencia moderna, el
science in the construction of modernscience;
encuentro entre la ciencia occidental y otras formas
the encounter of Western science with other
de conocimiento, las relaciones entre ciencia e
forms of knowledge; the relationship between
imperio y la construcción de un orden mundial
science and empire; and the construction of a
eurocéntrico. Como conclusión el autor propone que
Eurocentric world order. The authorconcludes by
la idea de “comprensión” entendida tanto como una
suggesting that the idea of “comprehension” -as
forma de apropiación y como un proceso de auto-
both a form of appropriation and a process of
construcción, puede ayudar a explicar el carácter
self-construction- can help explain the political
político de la ciencia y su papel en la conquista
character of scienceand its role in the Iberian
ibérica del Nuevo Mundo.
conquest of the New World.
Palabras
Key Words
c l av e
Nuevo Mundo, ciencia, imperio, eurocentrismo,
New World, Science, Empire, Eurocentrism,
comprensión.
Comprehension.
Mauricio
Nieto Olarte
Filósofo de la Universidad de los Andes, recibió los títulos de maestría y doctorado
en Historia de las Ciencias en laUniversidad de Londres, Inglaterra. Profesor Titular
y actualmente Director de Posgrados de Departamento de Historia de la Universidad
de los Andes, Bogotá, Colombia. Líder del grupo de investigación Historia y Sociología
de la Ciencia (Categoría B en Colciencias). Sus intereses investigativos son la Historia
de las ciencias y la relación entre conocimiento científico y política en elcontexto
de la expansión imperial europea en el Nuevo Mundo, siglos XVI al XIX. Entre sus
publicaciones debemos destacar sus libros: Remedios para el imperio: historia natural y la
apropiación del Nuevo Mundo. Bogotá: ICANH, 2000, obra galardonada con el premio Silvio
Zavala de Historia Colonial 2001; y Orden Natural y Orden Social: ciencia y política en el
Semanario del Nuevo Reyno de Granada.Madrid: CSIC, 2007, libro que recibió el premio
Alejandro Ángel Escobar en Ciencias Sociales 2008. mnieto@uniandes.edu.co
historia critica Edición especial, Bogotá, Noviembre 2009, 362 pp. issn 0121-1617 pp 12-32
Mauricio Nieto Olarte
13
Ciencia, imperio, modernidad y
eurocentrismo: el mundo atlántico
del siglo XVI y la comprensión del
Nuevo Mundoc
John H. Elliott en su libroImperios del Mundo Atlántico sugiere que la dominación de América por parte de Europa debe ser explicada en tres niveles distintos
y complementarios: la toma de posesión simbólica, la ocupación material y la
población o repoblación de tierras1. Sin duda se trata de aspectos cruciales para
entender la conquista de América, también los más estudiados, pero como en la
mayoría de los análisis de lahistoria imperial, se ignora la importancia de una intensa actividad tecno-científica que hizo posible la acción y el control a distancia
del Nuevo Mundo desde los centros culturales europeos.
El descubrimiento y la conquista del Nuevo Mundo es un proceso decisivo para
entender la modernidad y da inicio a la consolidación de los grandes imperios de
la Europa moderna. La conquista ibérica del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.