Quimica organica e inorganica

LA TEORIA DEL VITALISMO. 
Lavoisier pensaba que los compuestos que se obtenían de los organismos vivos también eran parte integral de la química, llegando a clasificar a todos los ácidos por igual (los obtenidos a partir de materiales minerales y a los producidos por organismos vivos), pero sí los llegó a subdividir como ácidos minerales, vegetales y animales, tal y como Lemery lo había hechoun siglo antes. Sin embargo no todos los químicos lo siguieron en esta consideración. F. A. Carl Gren (1760-1798) en su libro Gundriss der Chemie (1797) trató a los compuestos obtenidos a partir de organismos vivos en un capítulo aparte; el los consideró como algo muy cercano a principios presentes en los organismos animales y vegetales e incapaces de ser sintetizados en forma artificial. Estaincertidumbre prevaleció por varias décadas. Algunos químicos sentían que el origen orgánico de este tipo de compuestos los dejaba aparte de los compuestos minerales. En general estos últimos compuestos con frecuencia se obtenían en un estado muy puro y seguían la ley de las proporciones constantes. Por el otro lado, con frecuencia los compuestos orgánicos eran difícil de obtener en cualquier estadode pureza y en consecuencia su análisis daba lugar a resultados con una gran incertidumbre en su precisión. Aunado a esto, estaba el hecho de que el análisis orgánico estaba en un estado bastante insatisfactorio. 
El origen del término Química Orgánica fue propuesto por Jöns Jacob Freiherr von Berzelius en el año de 1807, para referirse a todos los compuestos descubiertos a partir de organismosvivos, tanto animales como vegetales. 

Debido a que sólo se conocían muy pocos compuestos orgánicos, Berzelius postuló la Teoría de la Fuerza Vital, la cual establecía que estos compuestos sólo se podrían preparar a través de la operación de una Fuerza Vital inherente en una célula viva. 

Para la época en que Berzelius propuso su teoría, no se había obtenido algún compuesto orgánico en formaartificial en el laboratorio, a diferencia de los compuestos inorgánicos que si se habían obtenido artificialmente en el laboratorio. 

Uno de los logros más importantes de este siglo en el campo de la Química Orgánica fue el de desechar la idea de que los compuestos orgánicos, tales como el azúcar, la urea y el alcohol sólo se podían preparar con ayuda de una fuerza vital, la cual se suponía queexistía en todo organismo viviente. 

A Friedrich Wöhler (1800-1882) se le atribuye el inicio de la derrota de la teoría de la fuerza vital ya que en 1828 logró sintetizar la urea. 

Los científicos del siglo XVIII asumieron que los “compuestos orgánicos “, eran sustancias aisladas de fuentes naturales como plantas y animales. Estos compuestos diferían fundamentalmente de los compuestos“inorgánicos”, los cuales se obtenían de fuentes minerales. Después del trabajo de investigadores durante el período de 1811 a 1830, la popularidad de la Teoría de la Fuerza Vital de los compuestos orgánicos empezó a declinar durante este periodo. Y la teoría sufrió un fuerte descalabro con la síntesis de la urea realizada por Wöhler en 1828, la cual se realizó a partir de dos compuestos típicamenteinorgánicos, un cianato alcalino y una sal de amonio. 
La Teoría de la Fuerza Vital se invalidó completamente con la síntesis del ácido acético, realizada por Kolbe en 1845. Con estos y otros resultados resultó evidente que no había una diferencia fundamental entre los compuestos obtenidos a partir de organismos vivos y aquellos obtenidos a partir de fuentes minerales, por lo que fue necesarioredefinir así la química orgánica. En la actualidad la química orgánica se define como el estudio de los compuestos del carbono y en consecuencia, la química inorgánica estudia, por diferencia, a los elementos remanentes. 
Puede parecer extraño que la división sea desigual, esto es un elemento contra cien que son los que en la actualidad se conocen, pero se ha estimado que en estos momentos se...