¿Qué Debería Significar Hoy En Día La Democracia?

Luisa Fernanda Ocaña Samboní.
¿Qué debería significar hoy en día la democracia?
Pontificia Universidad Javeriana.
¿Qué debería significar hoy en día la democracia?
El presente documento se desarrolla en dos momentos, el primero trata de establecer la relevancia del “principio de autonomía", y su consideración como una alternativa al tradicional conflicto entre La Nueva Izquierda y La NuevaDerecha, tal como lo anota el autor, el que será el segundo punto a desarrollar, la búsqueda de un método en torno a la cual el autor desarrolla su teoría. Finalmente, se intentará llamar la atención hacia aspectos clave para la construcción de un concepto de democracia mas adecuado a nuestros días, a la luz del texto del autor, sus ideas y los autores que apoyan en la disertación.

I.Consideración de un principio de autonomía.
a) La consideración dual del principio de autonomía.
b) Posibilidad de aplicación un principio de autonomía.

II. En busca de una metodología para la institucionalización del principio de autonomía.
a) El principio de autonomía en el Marxismo y el Liberalismo.
b) Condiciones de aplicación del principio de autonomía.

A continuación eldesarrollo de este esquema:
I. Consideración de un principio de autonomía.
El autor toma a consideración las relaciones entre la derecha y la izquierda, entendidas hoy como Nuevas Derechas e Izquierda en la concepción dual de un “principio de autonomía”. La Nueva Derecha está asociada con el liberalismo, mientras que la Nueva Izquierda, con el marxismo. Ambas han compartido los ideales delibertad e igualdad, pero abordándolos desde perspectivas muy diferentes.
La nueva derecha se ha volcado en el individuo, en el progreso del individuo, y en la adecuación de las condiciones para que éste pueda explotar su medio en su beneficio con un mínimo de estorbo político. Dice el autor: “De acuerdo con esta perspectiva, el estado moderno debería proporcionar las condiciones necesaria paraposibilitar a los ciudadanos la persecución de sus propios intereses; debería defender el imperio de la ley con el fin de proteger y nutrir la libertad individual.” (Pag. 323) En contraste, para la Nueva Izquierda estos ideales “no pueden alcanzarse en un mundo dominado por la propiedad privada y la economía capitalista” La Nueva Izquierda busca la reducción de todas las formas de poder coercitivo, altiempo que trata de resolver el problema fundamental de “descubrir las condiciones en las que es compatible con el ” (Pag. 324).

a) La consideración dual del principio de autonomía.
La idea central del texto se vuelca a la búsqueda del ideal del “principio de autonomía” o “independencia”. Como anota el autor “La connota la capacidad de los seres humanos de razonar conscientemente, de serreflexivos y autodeterminantes. Implica cierta habilidad para deliberar, juzgar, escoger y actuar entre los distintos puntos de acción posibles en la vida privada al igual que en la pública” (Pag. 325). Cabe resaltar, que se trata aquí de un ideal que, al parecer, sobrepasa nuestros límites. ¿En que medida podemos hablar de autonomía? Como seres naturales, al menos, no somos autónomos, niindependientes, mas bien lo contrario. Dependemos de la comida, del agua, del oxigeno para vivir, dependemos de la sociedad misma y dependemos de nuestros padres cuando somos jóvenes. De las leyes que regulan el estado depende el alcance de nuestras metas, y rara vez podemos decir que tomamos decisiones con verdadera autonomía, y no influenciados por otras fuentes de poder, como los padres, los amigos, lamoda, etc.

b) Posibilidad de aplicación un principio de autonomía.
Por otro lado, es discutible la capacidad que el pueblo ejerce para deliberar, juzgar y escoger cuando de política se trata. Tomar decisiones frente a la comparación de programas de gobierno de Izquierda y derecha nos es fácil sin una preparación académica, y la mayoría suelen entonces tomar decisiones basados en...