RACIOCINIO SILOGISMO INDUCCI N
Páginas: 20 (4863 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2015
Universidad José
Cecilio del Valle
Temas: Raciocinio, Silogismo e Inducción
Asignatura:
Lógica Jurídica
Abg. Andrés Lacayo
Alumno:
Carlos Antonio Ramírez
Cta. 2015110113
Tegucigalpa. 25 de junio 2015
RACIOCINIO
Se designa con el término de raciocinio a la facultad de pensar que poseen todos los seres humanos y que es sin dudas la característica que distingue a los mismos delresto de las especies.
Gracias a esta las personas podemos identificar conceptos, cuestionarlos, encontrar contradicciones o coherencias en los mismos y entonces así poder inducir o deducir otros conceptos diferentes de los ya conocidos.
Contrariamente a lo que comúnmente se cree, el raciocinio es más que un descubridor de certezas, se trata de una capacidad que nos permitirá establecer o descartarnuevos conceptos o conclusiones en función de la coherencia que los mismos presentan.
Para poder lograr el objetivo mencionado, es decir, su misión, la razón se valdrá de una serie de principios que por su naturaleza las personas asumen como universalmente ciertas, estos son: principio de identidad (pone en evidencia que un concepto es ese concepto), principio de no contradicción (propone que unconcepto no puede ser y no ser al mismo tiempo) y principio del tercero excluido (supone que entre el ser y no ser de un concepto no se acepta una situación intermedia.
Existen dos grandes tipos de razonamiento, el deductivo, por un lado, que considera que la conclusión está implícita en las premisas y el inductivo que obtiene conclusiones de tipo general a partir de algo particular.
Por otraparte, el término se emplea para referirse a las ideas o pensamientos pensados por una persona.
El raciocinio permite que la mente analice diferentes ideas y formule una nueva en base a las anteriores, lo que significa que puede obtener un nuevo conocimiento a partir de lo que ya se sabe, logrando progresar en el conocimiento.
Existen dos tipos de raciocinio, el deductivo que obtiene la conclusiónúnicamente de los juicios con los que cuenta y el inductivo, que saca las conclusiones de manera general partiendo de algo en particular.
El raciocinio compara dos juicios llamados extremos, que en conjunto son los antecedentes, con un tercero el cual es la media y se le llama consiguiente.
Por lo que la comparación del antecedente con el consiguiente da como resultado la consecuencia, que puedeser válida, probable, o no válida.
Ejemplos de raciocinio deductivo:
1.- Las verduras verdes contienen hierro.
Las espinacas son verduras verdes.
Por lo tanto las espinacas contienen hierro. (válida)
2.- Ninguna fracción impropia es fracción propia.
Por lo tanto ninguna fracción propia es impropia. (válida)
La razón humana, más que descubrir certezas es la capacidad de establecer odescartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
El raciocinio y su estructura lógica
La distinción entre proposiciones mediatas e inmediatas alude a un tercer tipo de operación mental, irreducible a la simple aprehensión y al acto de componer o dividir. Las proposiciones inmediatas, que constituyen los principiosde la ciencia, sólo necesitan de la simple aprehensión, por la que son captados sus extremos, y del acto de juzgar, en el que estos son inmediata Y directamente reconocidos como idénticos por el entendimiento. Si sólo hubiera proposiciones inmediatas, bastaría al hombre, por tanto, la simple aprehensión v el juicio psíquico.
Pero acontece que el entendimiento humano se apoya en la verdad deestas proposiciones para inferir otras, cuya verdad no es, pues, algo directamente percibido, sino, por el contrario, derivado, lógicamente secundario. Esta inferencia y derivación de verdades constituye una maniobra intelectual típica. Aunque es imposible sin la simple aprehensión y el juicio psíquico, tampoco puede identificarse a ellos; es, en suma, el raciocinio, tercera especie de operación...
Universidad José
Cecilio del Valle
Temas: Raciocinio, Silogismo e Inducción
Asignatura:
Lógica Jurídica
Abg. Andrés Lacayo
Alumno:
Carlos Antonio Ramírez
Cta. 2015110113
Tegucigalpa. 25 de junio 2015
RACIOCINIO
Se designa con el término de raciocinio a la facultad de pensar que poseen todos los seres humanos y que es sin dudas la característica que distingue a los mismos delresto de las especies.
Gracias a esta las personas podemos identificar conceptos, cuestionarlos, encontrar contradicciones o coherencias en los mismos y entonces así poder inducir o deducir otros conceptos diferentes de los ya conocidos.
Contrariamente a lo que comúnmente se cree, el raciocinio es más que un descubridor de certezas, se trata de una capacidad que nos permitirá establecer o descartarnuevos conceptos o conclusiones en función de la coherencia que los mismos presentan.
Para poder lograr el objetivo mencionado, es decir, su misión, la razón se valdrá de una serie de principios que por su naturaleza las personas asumen como universalmente ciertas, estos son: principio de identidad (pone en evidencia que un concepto es ese concepto), principio de no contradicción (propone que unconcepto no puede ser y no ser al mismo tiempo) y principio del tercero excluido (supone que entre el ser y no ser de un concepto no se acepta una situación intermedia.
Existen dos grandes tipos de razonamiento, el deductivo, por un lado, que considera que la conclusión está implícita en las premisas y el inductivo que obtiene conclusiones de tipo general a partir de algo particular.
Por otraparte, el término se emplea para referirse a las ideas o pensamientos pensados por una persona.
El raciocinio permite que la mente analice diferentes ideas y formule una nueva en base a las anteriores, lo que significa que puede obtener un nuevo conocimiento a partir de lo que ya se sabe, logrando progresar en el conocimiento.
Existen dos tipos de raciocinio, el deductivo que obtiene la conclusiónúnicamente de los juicios con los que cuenta y el inductivo, que saca las conclusiones de manera general partiendo de algo en particular.
El raciocinio compara dos juicios llamados extremos, que en conjunto son los antecedentes, con un tercero el cual es la media y se le llama consiguiente.
Por lo que la comparación del antecedente con el consiguiente da como resultado la consecuencia, que puedeser válida, probable, o no válida.
Ejemplos de raciocinio deductivo:
1.- Las verduras verdes contienen hierro.
Las espinacas son verduras verdes.
Por lo tanto las espinacas contienen hierro. (válida)
2.- Ninguna fracción impropia es fracción propia.
Por lo tanto ninguna fracción propia es impropia. (válida)
La razón humana, más que descubrir certezas es la capacidad de establecer odescartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
El raciocinio y su estructura lógica
La distinción entre proposiciones mediatas e inmediatas alude a un tercer tipo de operación mental, irreducible a la simple aprehensión y al acto de componer o dividir. Las proposiciones inmediatas, que constituyen los principiosde la ciencia, sólo necesitan de la simple aprehensión, por la que son captados sus extremos, y del acto de juzgar, en el que estos son inmediata Y directamente reconocidos como idénticos por el entendimiento. Si sólo hubiera proposiciones inmediatas, bastaría al hombre, por tanto, la simple aprehensión v el juicio psíquico.
Pero acontece que el entendimiento humano se apoya en la verdad deestas proposiciones para inferir otras, cuya verdad no es, pues, algo directamente percibido, sino, por el contrario, derivado, lógicamente secundario. Esta inferencia y derivación de verdades constituye una maniobra intelectual típica. Aunque es imposible sin la simple aprehensión y el juicio psíquico, tampoco puede identificarse a ellos; es, en suma, el raciocinio, tercera especie de operación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.