Ragnar Nurkse

A esto se refiere con circulo del subdesarrollo generalmente conocido como :
EL CÍRCULO VICIOSO DE LA POBREZA
Teoría que se debe al economista sueco Ragnar Nurkse (1907-1959), que en su libro Problemas de formación de capital en los países en vías de desarrollo desarrolló la tesis del "círculo vicioso de la pobreza”. El esquema lógico de dicha teoría es el siguiente:
Si un país es pobre notiene capacidad de ahorro.
Un país sin capacidad de ahorro no puede invertir.
Sin inversiones no se incrementa la productividad nacional.
Sin incrementar la productividad no se puede aumentar la riqueza de un país.
Por lo que un país pobre permanecerá pobre.
A no ser que consiga financiación de otros países.
Para entender esta teoría, hay que tener en cuenta la ecuación fundamental demacroeconomía. Según esta identidad, el Producto Interior Bruto de un país es igual al Consumo (C), más la Inversión (I) (que se financia mediante el ahorro, ya sea público, privado, nacional o internacional), más el gasto público (G), más las exportaciones (X) y menos las importaciones (M):
PIB = C + I+ G+ (X-M)
De esta ecuación se desprende que para generar inversión se necesita que exista formación deahorro tanto nacional como internacional. Las instituciones financieras privadas y públicas son el cauce fundamental entre el ahorro y la inversión. Su eficiencia o ineficiencia es un factor determinante en el crecimiento económico de los países.
Si un país no tiene capacidad de ahorro interno, tiene que depender del ahorro externo, pero, según afirmaba el economista Nurkse, “el capital se haceen casa”. Con esto quería decir que la mayoría de las inversiones y de las empresas productivas de un país se financian con recursos internos. Para Nurkse el ahorro externo, ya sea en forma de ayuda al desarrollo o en Inversión Privada Directa, sólo financia un pequeño porcentaje del total de las necesidades de inversión de un país. Por lo tanto, el ahorro interno es el pilar fundamental deldesarrollo del sector financiero, ya que a largo plazo los inversionistas nacionales son una fuente de inversión más estable que los extranjeros, que por lo general tienen menos vínculos con el mercado local. Ante esta situación, Nurkse proponía que para un país pobre, y por lo tanto con limitada capacidad de ahorro, los gobiernos deben intervenir activamente en la formación del capital (o de lainversión) y del ahorro nacional.
Hoy en día resulta difícil implementar la solución de Nurkse, ya que las economías de los países pobres o en proceso de desarrollo están dominadas por el modelo neoliberal, el cual propugna una intervención estatal mínima y defiende que las fuerzas del mercado deben actuar sin trabas. En lo referente a los servicios financieros, el modelo neoliberal estipula que losgobiernos no intervengan en la asignación de créditos, en la fijación de tipos de interés ni en la formación del ahorro.
El problema es que las instituciones financieras, especialmente en los países en vías de desarrollo, son ineficientes porque no alcanzan a los más desfavorecidos. A pesar de que está demostrado que los pobres tienen capacidad de ahorrar y de repagar sus prestamos, la mayoría dela población de estos países no tiene acceso a los servicios financieros formales.
Existen dos tipos de barreras que explican esta falta de cobertura de las instituciones financieras:
Por una parte las barreras derivadas de la falta de información sobre el prestatario. Las instituciones financieras asumen riesgos y costes muy altos al prestar a personas con escasos recursos, a los cuales noconocen, que carecen de información contable-financiera sobres sus negocios y que solicitan prestamos de pequeña cuantía.
Por otro lado las barreras derivadas de la falta de garantías. Las personas con escasos recursos difícilmente pueden presentar ningún tipo de las garantías (reales o personales) requeridas por las instituciones financieras para avalar los préstamos que solicitan.
Ante la...