Ralf Dreier Gottingan

RALF DREIR (GOTTINGAN)

D

1

ATOS personales: nacido en 1931; en 1953-57 estudios de
derecho en Hamburgo, Friburgo de Brisgovia, Münster;
1958-1963 servicio de preparación jurídica (con interrupciones para preparar la tesis doctoral); 1963 segundo examen de estado y tesis doctoral; 1963-l970 asistente científico en el Instituto de Ciencias Municipales de la Universidad de Münster (Director:profesor doctor Hans J. Wolff); 1970 habilitación (Münster); Venia legendi: derecho político y administrativo, filosofía del derecho, derecho canónico; 1970-l973 docente y luego consejero científico y profesor de filosofía del derecho y teoría del derecho en la Facultad de derecho de la Universidad de Münster; desde 1973 catedrático
de teoría general del derecho en la Facultad de derecho de laUniversidad de Gottingan; desde 1978 vicepresidente de la Sección Alemana de
la Asociación internacional de derecho y filosofía jurídica y social de la
República Federal Alemana; desde 1980 miembro de la Academia de
Ciencias de Gottingan.
2

El comienzo de mi ocupación científica con la filosofía y la teoría
del derecho estuvo influenciado esencialmente por la filosofía de Kant y
la teoría jurídica deKelsen y ellas han seguido condicionando hasta
ahora básicamente mi trabajo. El primer resultado de aquellos trabajos
fue mi tesis doctoral (Zum Begriff der Natur der Sache, Berlin 1965); en
ella intenté investigar histórica y sistemáticamente los múltiples significados y contextos en los cuales ha sido y sigue siendo utilizada la
expresión «naturaleza de las cosas» y sus equivalentes en otrosidiomas
en la filosofía y en la teoría del derecho. Su propósito es contribuir
mediante análisis conceptuales, a la dilucidación de problemas concretos.
Después, y durante varios años, me ocupé principalmente del derecho político y del derecho administrativo. Al igual que ya en mi época
de estudiante, me interesaron también la filosofía y la teología. De una
vinculación de estos intereses surgió eltema de mi trabajo de investigación (Das Kirchliche Amt. Eine Kirchenrechtstheoretische Studie, Munchen 1972). También aquí el objetivo es aclarar dentro de lo posible
una materia controvertida -en este caso la teoría interconfesional e
interdisciplinaria de la autoridad eclesiástica- mediante el análisis de
conceptos jurídicos fundamentales (tales como autoridad, órgano, representación, personajurídica, institución, etc...)
Durante mi actividad como profesor de filosofía y teoría del derecho, prescindiendo de una serie de trabajos ocasionales, he intentado
establecer las bases de una teoría del derecho entendida como una
teoría jurídica de los conceptos fundamentales del derecho y de la

ciencia del derecho. En mi opinión el carácter de una teoría jurídica
está dado por el hecho de que paraella le es constitutivo un interés de
investigación específicamente jurídico que a su vez se basa en la relación de la teoría jurídica con la dogmática jurídica y encuentra su
expresión en la función rectora del conocimiento que posee la perspectiva del juez. En este sentido, una teoría jurídica adecuada a su objeto
es una teoría pluridimensional cuyas tres dimensiones centrales, la analítica, laempírica y la normativa son unidas en una unidad a través de
la función rectora de la perspectiva del juez.
A los mencionados estudios previos subyace esta concepción. Los
más importantes de estos trabajos, en la medida en que fueron escritos
o publicados entre 1970 y 1980, han sido reunidos en un volumen
(Recht - Moral - Ideologie. Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt/m.
1981). El libro contieneen parte contribuciones a la teoría y metodología de la teoría del derecho, de la dogmática jurídica y de la actividad
de decisión judicial (¿Qué es y para qué sirve la teoría general del
derecho?; Acerca de la autocomprensión de la jurisprudencia como
ciencia; Acerca de la formación de la teoría en la jurisprudencia;
Acerca de la problemática y situación de la interpretación constitucional;...