RAYMONDARONRecovered
Páginas: 25 (6189 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
PAZ Y GUERRA ENTRE LAS NACIONES
CAPÍTULO I
ESTRATEGIA Y DIPLOMACIA (o de la Unidad de la Política Extranjera)
1. Guerra absoluta y guerras reales
2. Estrategia y objetivo de guerra
3. Vencer o No Perder
4. Dirección de los encuentros y estrategia
5. Diplomacia y medios militares
CAPÍTULO II
EL PODER Y LA FUERZA (o De los Medios de la Política Exterior)
1. Fuerza, potencia, poder
2. Los elementos del poder
3. El poder en tiempo de paz y en tiempo de guerra
4. Las incertidumbres en la valoración de la potencia
CAPÍTULO III
EL PODER, LA GLORIA, LA IDEA (o De los Fines de la Política
Exterior)
1. Objetivos eternos
2. Objetivos históricos
3. Ofensiva y Defensiva
4. La indeterminación de la conducta diplomáticoestratégica
CAPÍTULO I
ESTRATEGIA Y DIPLOMACIA
(o de la Unidad de la Política Extranjera)
La frase:
“LA GUERRA ES UN ACTO DE VIOLENCIA DESTINADO A OBLIGAR AL ADVERSARIO A
HACER NUESTRA VOLUNTAD” (Clausewitz)
“no es menos válida hoy que en el momento en que fue escrita”
La guerra, en tanto acto social, supone una pluralidad de
voluntades encontradas, es decir, de colectividades políticamente
organizadas, donde cada una quiere ganarle la partida a la otra:
“La violencia, es decir la violencia física (ya que no existe
violencia moral fuera de los conceptos de Estado y de Ley) es por lo
tanto el medio y el fin es imponer nuestra voluntad” (Clausewitz, p. 8).
1 GUERRA ABSOLUTA Y GUERRAS REALES
La tendencia de la guerra es a llegar a límites extremos o, más
aún, a adoptar su forma absoluta:
En los pueblos civilizados “LA INTELIGENCIA OCUPA UN
MAYOR ESPACIO EN LA DIRECCIÓN DE LA GUERRA, por lo cual EL
EMPLEO DE LA FUERZA ES MÁS EFICAZ QUE A TRAVÉS DE ESA
BRUTAL MANIFESTACIÓN DEL INSTINTO” (Clausewitz, p. 89).
“QUIEN SE NIEGA A ADOPTAR DETERMINADAS BRUTALIDADES
PUEDE SUFRIRLAS...”
LA VOLUNTAD DE DESTRUIR AL ENEMIGO, INHERENTE AL
CONCEPTO DE LA GUERRA, NO HA SIDO OBSTACULIZADA NI
RECHAZADA, DE NINGUNA MANERA, POR LOS PROGRESOS DE LA
CIVILIZACIÓN (Clausewitz, p. 9).
LA FINALIDAD DE LAS OPERACIONES MILITARES, EN
ABSTRACTO, ES DESARMAR AL ADVERSARIO. PERO EL
ADVERSARIO NO ES UNA “MASA INERTE”: “LA GUERRA ES EL
CHOQUE DE DOS FUERZAS VIVAS (Clausewitz, p. 10).
LA GUERRA NO SE GANA SINO EN EL MOMENTO EN QUE EL ADVERSARIO SE
SOMETE A NUESTRA VOLUNTAD.
En un proceso ideal, un contendiente mide los medios de que
dispone e incrementa su esfuerzo. Pero el adversario hace lo mismo e
incrementa el suyo, y así sucesivamente, PORQUE LA VOLUNTAD DE
RESISTENCIA NO ES SUSCEPTIBLE DE SER MEDIDA, lo que hace
que se tienda a llegar a límites extremos en la escalada de
armamentismo y de violencia.
Pero ésta es la DIALÉCTICA DE LA LUCHA ABSTRACTA, ya que
las GUERRAS REALES no son así. Esto es lo que ocurriría en un
duelo instantáneo, en el que predominase la
hostilidad recíproca y la
voluntad de vencer. PUEDE PRODUCIRSE REALMENTE, cada vez que
la pasión o las circunstancias acercan una lucha histórica al
MODELO
IDEAL DE LUCHA
y, al mismo tiempo, a la
GUERRA ABSOLUTA
.
EN EL MUNDO REAL:
“LA GUERRA NO ES UN ACTO AISLADO, QUE SURJA
BRUSCAMENTE Y SIN CONEXIÓN CON LA VIDA INTERIOR DEL
ESTADO”.
NO CONSISTE EN “UNA DECISIÓN ÚNICA NI EN VARIAS DECISIONES SIMULTÁNEAS”.
LOS ADVERSARIOS SE CONOCEN POR ADELANTADO Y
SABEN CUÁLES SON SUS RECURSOS Y SUS VOLUNTADES
RESPECTIVAS.
EL DESTINO DE LAS NACIONES NO SE JUEGA EN UN SOLO
INSTANTE.
Al intervenir estas consideraciones múltiples, LA ACTIVIDAD
GUERRERA CAMBIA DE NATURALEZA: ya no es una
actividad ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.