Razones Financieras


RAZONES FINANCIERAS DE LIQUIDEZ
1. Razón circulante
Fórmula
2012
2011
Activo circulante
Pasivo circulante
58,966,593
38,630,379 = 1,53 veces
51,460.305
30,516,314 = 1,69 veces

Al respecto podemos comentar que tanto en el año 2011 como en el 2012 la empresa cuenta con una alta capacidad para pagar sus deudas a corto plazo con activos circulantes.

2.Prueba del ácido
Fórmula
2012
2011
AC- Inv.
PC
58,966,593- 14,384,440
38,630,379 = 1,15 veces

51,460.305-11,313,819
30,516,314 = 1,32 veces



En este sentido, mientras que en el 2011 la empresa tuvo 1,32 veces la capacidad para pagar sus pasivos a corto plazo con sus activos circulantes (sin considerar el inventario), en elaño actual podría cubrir estas obligaciones de esa manera 1,15 veces.

Fórmula
2012
2011
Activo circulante
Pasivo Total
58,966,593
83,589,511 =0,71 veces
51,460.305
70,565,328 = 0,73 veces

En esta razón se indica que por cada peso contratado de pasivo la empresa tenía en el 2011 de 0,73 de activo circulante, mientras que en el 2012 la empresa tiene 0,71 de activo circulante.



Fórmula2012
2011
Efectivo e inversiones temporales
Pasivo Circulante
27,657,763
38,630,379 =0,71 x 100= 71,60%
27,163,024
30,516,314=0,89x 100=89,01%

Al observar los resultados podemos ver que mientras en el efectivo y las inversiones temporales cubren el 89% de los pasivos circulantes en éste año solo cubren el 71,60% de los pasivos circulantes por lo tanto la empresa no tiene liquidezsuficiente.

Capital de trabajo
Fórmula
2012
2011
Activo circulante-Pasivo circulante
58,966,593-38,630,379 = 20,336,214
51,460,305-30,516,314 = 20,943,991

La razón anterior nos arroja un resultado en el 2011 20,943, 991; lo que significa que una vez liquidado los compromisos a corto plazo, la empresa puede disponer de la cantidad mencionada con anterioridad paracontinuar con sus operaciones normales o bien invertirlos en algún activo fijo. Lo mismo sucede en este año en el cual la razón arroja un resultado de 20,336, 214. No existe una diferencia significativa.

RAZONES FINANCIERAS DE RENDIMIENTO
1. Margen de utilidad
Fórmula
2012
2011
Ut. neta
Ventas
20,683,603=0,10x100=10,19%
203,044,319

(45,289,576)
169,701,805 = 0,26 x100 =26.69%Tomando en cuenta lo anterior, vamos a considerar que esta empresa es rentable, al menos en este sentido, debido a que tuvo ganancias en estos 2 años, aunque en el 2012 han disminuido sus ganancias a un 50% respecto al año anterior.

2. Rendimiento sobre activos
Fórmula
2012
2011
Ut. neta
Act. Total
20,683,603 = 0,075 x 100 =7,53 %
274,703,911

45,289,576 =0,20 x100 =20,26%
223,578,401

Al observar los resultados, pudimos percatarnos que la empresa si es rentable tampoco considerando como indicador esta razón, pues respecto a los activos que ha utilizado, ha generado ganancias, sin embargo han disminuido considerablemente en el 2012.

3. Rendimiento sobre capital

Fórmula
2012
2011
Ut. neta
Capital contable
20,683,603 = 0,108 x 100 = 10,82%
191,114,400(45,289,576) =0.296 x 100 =29,60 %
153,013,073

El indicador de rentabilidad anterior, nos dice que las ganancias en el 2012 han disminuido lo que puede ser un foco rojo para un inversionista que espera invertir su dinero en opciones que ofrezcan confianza en recuperar su inversión, si la empresa no hace algo puede que ya no tenga ganancias el próximoaño y pierda posibles inversionistas.





RAZONES FINANCIERAS DE RENTABILIDAD

Fórmula
2012
2011
Ventas netas
Activo total
203,044,319
274,703,911= 0,74 veces
169,701,805
223,578,401= 0,76 veces

El resultado que nos arroja significa que por cada peso que la empresa tiene invertido en sus bienes, se están generando en el 2011 $0,76 de ventas y en el 2012 $0,74, por lo que se puede...