Re: Presentación Personal

GEOHISTORIA
José Luis ORELLA UNZUÉ
Universidad de Deusto (Campus de San Sebastián)
Bilbao (España)

SUMARIO:
Geohistoria y Geografía histórica. Geohistoria y Geopolítica. Factores geográficos y tendencias en Geohistoria: 1) Factores geográficos: a) factores naturales: Clima, Relieve, Ríos y Valles, Puertos, Comunicaciones, Bosque y Estepa, Situación geohistórica. b) factores reactivos. 2)Tendencias geohistóricas y geopolíticas. Historiografía de la Geohistoria: Gran Bretaña: H.C. Darby. Francia: Michelet, Vidal de la Blache, F. Braudel, Le Roy Ladurie, P. Gouron, Los Ruralistas, E. Juillard, Los Urbanistas, P. George. España: Jaime Vicens Vives; Organización territorial del espacio: Carlos Estepa e I. Alvarez. Organización social del espacio: J.A. García de Cortazar; Organizaciónjurídica del espacio: T. Lopez Mata y G. Martinez Diez. Alemania y Países Escandinavos. Estados Unidos de Norteamérica. Conclusiones. Bibliografía.
1. GEOHISTORIA Y GEOGRAFIA HISTORICA
La geohistoria es una nueva ciencia que inaugura un nuevo método del que participan por partes iguales los métodos geográficos y los históricos.
Hay que discernir en primer lugar entre Geografía, Geografíahistórica y Geohistoria.
La Geografía no tiene un concepto fijo y unívoco. Partimos de una grave disparidad de escuelas dentro de la Geografía.
Según Vidal de La Blache la geografía es la "ciencia de los lugares, no de los hombres". Esta geografía puede ser estudiada dinámicamente pero no forma parte de la geohistoria, sino de la Geografía histórica.
Por su parte N.F. Braudel cree que "la geografía esel estudio espacial de la sociedad o mejor aún el estudio de la sociedad en el espacio". Según el mismo Braudel la geohistoria es una verdadera geografía humana retrospectiva que tiene como objeto el que los geógrafos tengan más en cuenta al tiempo y el que los historiadores se inspiren ante el espacio, ya que el espacio y el tiempo son medios para el conocimiento de los hombres.
Estas cienciasla Geografía, la Historia, la Geohistoria y la Geografía histórica tienen muchos puntos comunes ya sea en el sustrato racional del hombre, en la integración de los individuos en una cultura como en los objetivos y métodos.
En un sentido filosófico más abstracto y por lo tanto de menor utilidad para los geógrafos e historiadores el espacio y el tiempo son en la forma más radical de su consideraciónlos ontoentes necesarios para todo conocimiento. Kant las denominaba formas sintéticas a priori. Otros autores las conocen como coordenadas del ser. Sin llegar a estas disquisiciones los historiadores de todos los tiempos han considerado al espacio y al tiempo como los ojos de la historia.
El suceso histórico puede ser comprendido mejor como síntesis de las relaciones de todo género que seintercambian entre el hombre y el suelo en un determinado paisaje. Pero hay algo más: el suceso histórico está inmerso en una coyuntura. y las diversas coyunturas religiosas, espirituales, económicas, sociales, políticas e incluso técnicas no son propias de un Estado, de una nación, de un individuo, sino que vienen compartidas por un grupo de pueblos que integran una cultura y que forman un totalsocial. Estas culturas vivas no forman un organismo biológico, pero tampoco son la suma de individualidades autárquicas. Para Toynbee toda cultura es producto de una interacción del medio físico, los elementos biológicos y la actividad de los hombres.
En cuanto a los objetivos y métodos se diferencian estas ciencias. Al principio la división entre la Geografía y la Historia fue temática: loshistoriadores se inclinaban a la historia política, mientras que los geógrafos ocupaban el terreno económico y social. El geógrafo aparecía como el mejor historiador de las masas trabajadoras mientras que el historiador se interesaba por los reyes y los príncipes. Con el nacimiento de la Escuela de los Annales la historia total se extendió desde la historia económica y la social hasta la historia de las...