Realidad Social Econom a
Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”
Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas
Departamento de Ciencias de la Comunicación
Realidad Social del Paraguay
“Identificación de malas prácticas en la economía paraguaya y
posibles propuestas de crecimiento y desarrollo”
Claudia Alejandra Rios Festner
Profesor: Luis Ortiz Sandoval, Ph.D.
Matrícula: Y00165. 2do. Curso 2da. Sección
Marzo 2015
Asunción Paraguay
La economía paraguaya sufre de variados conflictos que se ven reflejados en el sistema como
prácticas desventajosas y muchas veces ilegales. Como se explicaba en clase, se necesita una
institucionalización, un cambio en las reglas de juego que beneficiarán al país como un
conjunto: Estado, sociedad y sector privado. Los tres trabajos estudiados proponen
precisamente eso, una mirada a los errores cometidos a lo largo de la historia y cambios en
las normas que actualmente rigen la economía.
Las malas prácticas pueden identificarse como capturadores de renta, mala distribución de
bienes del estado, deficiente capacitación de mano de obra. Infinitas fallas en el sistema son
las causantes de la agraviada situación económica nacional. Este ensayo tiene como objetivo
determinar dichas causas y verificar la viabilidad de propuestas de cambio existentes. ¿Es
posible una institucionalización del Estado actualmente? ¿Se puede lograr una modernización
de las políticas públicas?
El desarrollo se enfocará en las fallas de la economía nacional y propuestas de acuerdo a los
tres autores estudiados en el eje: Dionisio Borda, Ph.D; Albert Berry, Ph.D y Fernando Masi.
Dichos autores cuentan con múltiples publicaciones sobre el tema, tres de las cuales fueron
estudiadas previamente.
El primer texto de donde se extraerán las falencias en la economía es “Crecimiento económico y Empleo” del Dr. Dionisio Borda. En este material, el autor resume las fallas en
tres grupos: a) Impedimentos para el crecimiento y generación de empleo:
“Los obstáculos
más llamativos para un crecimiento económico con equidad son: i) la debilidad del Estado y
la desigualdad, y ii) la baja competitividad y el escaso desarrollo de los mercados”1; b)
debilidad en las instituciones del Estado, Borda (2008) señala que esta se identifica con el
bajo nivel y calidad de la inversión privada, informalidad del Estado, nula existencia del
servicio civil profesional, superposición de cargos, incumplimiento del Estado en articular
relaciones entre la sociedad y el sector privado, falta de apropiación doméstica en reformas
económicas y descoordinación de políticas públicas; y por último c) escaso desarrollo del
mercado: Borda (2008) afirma esta vez que las empresas que actúan a través de capturadores
de renta no contribuyen a generar competencias e innovar en tecnología, la regulación de los
mercados no está actualizada, los servicios de crédito, de investigación y desarrollo y de la
difusión tecnológica son limitados y de baja calidad, los servicios públicos que presta el
Estado son ineficientes y la mano de obra es abundante pero no calificada.
El autor desarrolla cada uno de los puntos mencionados para luego dar sus propuestas de
reformas económicas. Abordaremos estas al concluir las faltas.
El siguiente autor estudiado fue Albert Berry, Ph.D, con “Productividad, diversidad y
crecimiento económico incluyente. Experiencia internacional y el desafío para el Paraguay”.
En el texto, Berry (2011) describe las características ideales de un crecimiento incluyente, y
ejemplifica crecimiento excluyente. Aborda la situación del Paraguay recién ...
Regístrate para leer el documento completo.