realismo ofensivo

Realismo ofensivo es una teoría estructural que pertenece a la escuela realista de pensamiento primero postulado por John Mearsheimer sostiene que la naturaleza anárquica del sistema internacional responsable de la conducta agresiva del Estado en la política internacional. Es fundamentalmente diferente del realismo defensivo representando grandes potencias como los revisionistas poder maximizarprivilegiando dinero-que pasa por el equilibrio de las estrategias en su objetivo final de dominar el sistema internacional. La teoría aporta contribuciones importantes para el estudio y la comprensión de las relaciones internacionales, pero sigue siendo, sin embargo, objeto de críticas.
Orígenes teóricos
Realismo ofensivo es una teoría importante de las relaciones internacionales que pertenecena la escuela realista de pensamiento, que incluye varios sub-tendencias que se caracterizan por las diferentes perspectivas de los académicos representativos como Robert Gilpin, Randall Schweller, Eric J. Labs y Fareed Zakaria. Sin embargo, hasta la fecha, la variante más importante del realismo ofensivo es el de John J. Mearsheimer tan desarrolladas en su libro La tragedia de la política de granpotencia. Mientras Mearsheimers teoría realismo ofensivo no reiterar y construir en ciertas suposiciones elaboradas por los realistas clásicos, se aparta por completo de esta rama con el positivismo como filosofía de la ciencia y por la adición de un sistema de enfoque centrado en el estudio del comportamiento del Estado en la política internacional sobre la base de la estructura del sistemainternacional. En consecuencia, su ofensiva se refiere realismo a la sub-rama del neorrealismo, junto con otras teorías estructurales como el realismo defensivo.
Principios fundamentales del realismo ofensivo
La teoría se basa en cinco supuestos centrales similares a las que se encuentran en el núcleo del realismo defensivo Kenneth Waltz '. Estos son:
 Las grandes potencias son los principalesactores de la política mundial y el sistema internacional es anárquico
 Todos los estados poseen alguna capacidad militar ofensiva
 Unidos nunca pueden estar seguros de las intenciones de otros estados
 Los Estados tienen la supervivencia como su objetivo principal
 Los Estados son actores racionales, capaces de dar con estrategias sólidas para maximizar sus posibilidades desupervivencia
Al igual que el realismo defensivo, realismo ofensivo postula un sistema internacional anárquico en el que las grandes potencias racionales incertidumbre de otros estados intenciones y capaz de ofensiva militar se esfuerzan por sobrevivir. Aunque se desarrolló inicialmente a partir de las propuestas similares que el realismo defensivo, Mearsheimers avances realismo ofensivo drásticamentediferentes predicciones sobre el comportamiento de un gran poder en la política internacional. Principalmente, se aparta del realismo defensivo en lo que respecta a la acumulación de poder de un Estado debe poseer para garantizar su seguridad y la emisión de los estados persiguen estrategia para alcanzar este nivel satisfactorio de seguridad. En última instancia, Mearsheimers realismo ofensivo dibuja unpanorama mucho más pesimista de la política internacional se caracteriza por peligrosa competencia interestatal de seguridad probablemente conduce a conflictos y guerras.
Status Quo Vs. Estados Power-Maximización
John Mearsheimers realismo ofensivo tiene la intención de corregir el sesgo del statu quo de Kenneth Waltz teoría del realismo defensivo. Mientras que las dos variantes realistasargumentan que los estados son los principales interesados en maximizar su seguridad, no están de acuerdo sobre la cantidad de energía requerida en el proceso. Al contrario de realismo defensivo, según la cual los Estados están poderes del status quo buscan sólo para preservar sus posiciones respectivas en el sistema internacional, manteniendo el equilibrio de poder imperante, reclamaciones realismo...