Rebelión De Los Mayos (México)

Página |1

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 2

INDIOS MAYOS 1915: REBELIÓN O DESVIACIÓN SOCIAL

3

CONTEXTO HISTÓRICO

5

BACHOMO Y EL LEVANTAMIENTO MAYO

9

CONCLUSIÓN

13

BIBLIOGRAFÍA

14

Página |2

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata un tema que ha sido despreciado por la historia oficial, o bien, reducido a nada, se trata de concederle el lugar que se merecen a losindios mayos, donde no se menosprecie el proyecto político en el que ellos pusieron todas sus esperanzas. A través de un análisis sistemático de diversas fuentes se pretende demostrar que la rebelión de los indios mayos se ha querido considerar como desviación social, y la diferencia sustancial entre los términos desviación social y rebelión, además se presenta dos visiones distintas de los sucesos,una de los personajes que se vieron involucrados en la rebelión y otra de historiadores que llegaron a sus conclusiones de acuerdo a los documentos que encontraron, en todo caso, la segunda visión presenta una dificultad ya que los que pelearon al lado del caudillo en su mayoría eran analfabetas, por lo que se vieron ajenas a la documentación historiográfica, no fue sino hasta que se les entrevistocuando contaron su visión de los hechos, posteriormente presento una breve conclusión donde expongo mis impresiones respecto al tema.

Página |3

INDIOS MAYOS 1915: REBELIÓN O DESVIACIÓN SOCIAL.
Los sucesos ocurridos entre abril y noviembre de 1915 en el bajo valle del Rio Fuerte, son comúnmente mal comprendidos o marginados por la historia oficial, encontramos en el mismo discurso empleadopor los que interpretan los datos históricos inconsistencias que señalan contradicciones. Se le denomina “rebelión de los indígenas”1, al mismo tiempo se describe como el desbordamiento de antiguos y profundos rencores que culminaron en aterrorizar a la población blanca y mestiza del bajo valle del Rio Fuerte, donde las acciones consistieron en saquear, violar y matar a los yoris 2. Estadefinición de brutalidad, agresividad, salvajismo, es característica del discurso histórico al referirse a los indígenas sinaloenses, lo que implico el olvido de las reivindicaciones étnicas que se generaron en nuestro estado durante la revolución Mexicana por parte de la sociedad y las esferas donde se expresa, incluso en el periodo donde el nacionalismo estaba a flor de piel, el estado Figura 1 El mapade los grupos étnicos y las artesanías mexicanas de Miguel Covarrubias financio a los grandes muralistas de México para retratar al pueblo, como lo demuestra el mural de Miguel Covarrubias en el Museo de Artes e Industrias Populares (figura 1), lo indígena solo lo representa el centro-sur del país. Cabria señalar que desde la perspectiva que olvido las etnias del noroeste se tendría que definirdiferente las acciones de 1915 en Sinaloa.

1

La “rebelión de los indígenas” me refiero a la de los indígenas sinaloenses, que según voy a plantear es vista diferente por la historia oficial de la ocurrida en el sur de México.
2

Yori: en lengua mayo significa “blanco”

Página |4

De acuerdo con la Real Academia Española en su segunda vigésima edición, el acto de rebelión se define como:“delito contra el orden público, penado por la ley ordinaria y por la militar, consistente en el levantamiento público y en cierta hostilidad contra los poderes del Estado, con el fin de derrocarlos”3, con este significado se muestra una clara dimensión política de las acciones que se pudieran llevar a cabo, donde el objetivo último no es el saqueo, sino tumbar el régimen político existente pormotivos específicos que afectan a la población insurrecta. Por otro lado, el concepto que mejor señala las acciones de los indios Mayos de 1915 de acuerdo a la perspectiva oficial es el de desviación social, que en palabras de Luciano Gallino se define como: “Acto, comportamiento o expresión, también verbal, del integrante reconocido de una colectividad cuya mayoría juzga como un alejamiento o...