RECLAMO ADMINISTRATIVO
Páginas: 6 (1362 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2014
SEÑOR ECONOMISTA CARLOS MARX CARRASCO, DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS.
Yo, AIDA , mayor de edad, de estado civil divorciada, ecuatoriana, con domicilio en esta ciudad de Quito, con cédula de ciudadanía No. 170380282-5, POR MIS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS, comparezco ante usted y presento la siguiente petición de FACILIDADES PARA EL PAGO de obligaciones tributarias:PRIMERO.- La designación de la autoridad administrativa ante quien formulo mi petición, mis nombres y apellidos completos, la calidad en la que comparezco, el número de mi cédula de ciudadanía, así como mi domicilio civil, ya los tengo enunciados anteriormente.
SEGUNDO.- Mediante Resolución No. 917012013RREV000517, con fecha 12 de Noviembre del 2013, suscrita por su autoridad, seresolvió: “MODIFICAR el contenido de la Liquidación de Pago No. 1720090200348 por Diferencias en la Declaración de Impuesto a la Renta del año 2006, dictada por el Director Regional Norte sobre la base de los señalado en la presente resolución”.
Esta misma Resolución indica que supuestamente la empresa BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A., debe cancelar por Impuesto a la Renta del ejercicio fiscal del 2006,la suma de USD 10.305,72.
Debo dejar expresa constancia que, el 21 de diciembre del 2009, a las 15horas y 42 minutos, presenté una petición recibida mediante trámite No. 117012009078002, en el cual principalmente solicité que: “Muy comedidamente solicito se sirva incorporar el presente escrito al expediente administrativo de la Comunicación de Diferencias por cruces de Información No.RNO-CDIOCDP09-00096, con fecha 13 de octubre del 2009, para los fines legales consiguientes, solicitándole además se proceda a NOTIFICAR LEGALMENTE AL REPRESENTANTE LEGAL DE BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A. Mi petición la fundamento en el artículo 67 numeral 23 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el artículo 119 del Código Orgánico Tributario.”
También indiqué aAdministración Tributaria que: “LA NOTIFICACION de este acto administrativo, me refiero a la COMUNICACIÓN DE DIFERENCIAS POR CRUCES DE INFORMACION No. RNO-CDIOCDPD09-00096, con fecha 13 de octubre del 2009, NO ES LEGAL, NI JURIDICA, el artículo 105 del Código Orgánico Tributario determina: “Notificación es el acto por el cual se hace saber a una persona natural o jurídica el contenido de un acto oresolución administrativa, o el requerimiento de un funcionario competente de la administración en orden al cumplimiento de deberes formales”, entendiéndose que únicamente al CONTRIBUYENTE, responsable de las obligaciones jurídicas tributarias, es a quien le es obligatorio el cumplimiento de los deberes formales.
En el presente caso se está notificando a una PERSONA JURIDICA, que debe tener unrepresentante legal para que pueda ser procesada u obligada. Del oficio No. S.C.IJ.DJDL.08 de 14 de noviembre del 2008, que consta en el expediente administrativo, suscrito por la Dra. María de Lourdes Artiaga Caicedo, Directora Jurídica de Disolución y Liquidaciones de Compañías, de la Superintendencias de Compañías, se desprende que la compañía BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A., se encuentra “incursa en lacausal de disolución prevista en el numeral 5 del artículo 361 de la Ley de Compañías”, y además el mismo oficio determina: “…esta Superintendencia de Compañías expedirá, de oficio, la resolución que declare la disolución y disponga la liquidación de la compañía.”
Terminaba mi escrito manifestando que YO, AIDA JANET DOBRONSKI PEÑAFIEL, NO SOY el Gerente General ni el Representante Legal deBEEPERCOM COMUNICACIONES S.A. y mal haría en fungir funciones que no me corresponda.
No está por demás, Señor Director, recordarle que el Art. 85 del Código Orgánico Tributario, que determina: “El acto de que se trate no será eficaz respecto de quien no se hubiere efectuado la notificación.”
ADJUNTO a la presente petición fotocopias de las Resoluciones, la primera con el número...
Yo, AIDA , mayor de edad, de estado civil divorciada, ecuatoriana, con domicilio en esta ciudad de Quito, con cédula de ciudadanía No. 170380282-5, POR MIS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS, comparezco ante usted y presento la siguiente petición de FACILIDADES PARA EL PAGO de obligaciones tributarias:PRIMERO.- La designación de la autoridad administrativa ante quien formulo mi petición, mis nombres y apellidos completos, la calidad en la que comparezco, el número de mi cédula de ciudadanía, así como mi domicilio civil, ya los tengo enunciados anteriormente.
SEGUNDO.- Mediante Resolución No. 917012013RREV000517, con fecha 12 de Noviembre del 2013, suscrita por su autoridad, seresolvió: “MODIFICAR el contenido de la Liquidación de Pago No. 1720090200348 por Diferencias en la Declaración de Impuesto a la Renta del año 2006, dictada por el Director Regional Norte sobre la base de los señalado en la presente resolución”.
Esta misma Resolución indica que supuestamente la empresa BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A., debe cancelar por Impuesto a la Renta del ejercicio fiscal del 2006,la suma de USD 10.305,72.
Debo dejar expresa constancia que, el 21 de diciembre del 2009, a las 15horas y 42 minutos, presenté una petición recibida mediante trámite No. 117012009078002, en el cual principalmente solicité que: “Muy comedidamente solicito se sirva incorporar el presente escrito al expediente administrativo de la Comunicación de Diferencias por cruces de Información No.RNO-CDIOCDP09-00096, con fecha 13 de octubre del 2009, para los fines legales consiguientes, solicitándole además se proceda a NOTIFICAR LEGALMENTE AL REPRESENTANTE LEGAL DE BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A. Mi petición la fundamento en el artículo 67 numeral 23 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el artículo 119 del Código Orgánico Tributario.”
También indiqué aAdministración Tributaria que: “LA NOTIFICACION de este acto administrativo, me refiero a la COMUNICACIÓN DE DIFERENCIAS POR CRUCES DE INFORMACION No. RNO-CDIOCDPD09-00096, con fecha 13 de octubre del 2009, NO ES LEGAL, NI JURIDICA, el artículo 105 del Código Orgánico Tributario determina: “Notificación es el acto por el cual se hace saber a una persona natural o jurídica el contenido de un acto oresolución administrativa, o el requerimiento de un funcionario competente de la administración en orden al cumplimiento de deberes formales”, entendiéndose que únicamente al CONTRIBUYENTE, responsable de las obligaciones jurídicas tributarias, es a quien le es obligatorio el cumplimiento de los deberes formales.
En el presente caso se está notificando a una PERSONA JURIDICA, que debe tener unrepresentante legal para que pueda ser procesada u obligada. Del oficio No. S.C.IJ.DJDL.08 de 14 de noviembre del 2008, que consta en el expediente administrativo, suscrito por la Dra. María de Lourdes Artiaga Caicedo, Directora Jurídica de Disolución y Liquidaciones de Compañías, de la Superintendencias de Compañías, se desprende que la compañía BEEPERCOM COMUNICACIONES S.A., se encuentra “incursa en lacausal de disolución prevista en el numeral 5 del artículo 361 de la Ley de Compañías”, y además el mismo oficio determina: “…esta Superintendencia de Compañías expedirá, de oficio, la resolución que declare la disolución y disponga la liquidación de la compañía.”
Terminaba mi escrito manifestando que YO, AIDA JANET DOBRONSKI PEÑAFIEL, NO SOY el Gerente General ni el Representante Legal deBEEPERCOM COMUNICACIONES S.A. y mal haría en fungir funciones que no me corresponda.
No está por demás, Señor Director, recordarle que el Art. 85 del Código Orgánico Tributario, que determina: “El acto de que se trate no será eficaz respecto de quien no se hubiere efectuado la notificación.”
ADJUNTO a la presente petición fotocopias de las Resoluciones, la primera con el número...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.