Reconstrucción De Argumentos De Un Debate

Debate sobre la legalización de las drogas en España (Tomado del programa 59”)

Martin: yo comparto el criterio de que deberían legalizarse todas aunque evidentemente no tiene por que producirse ese cambio de la noche a la mañana, hay muchas cosas que podemos hacer en esa dirección, se pueden tomar medidas, como por ejemplo acabar con las multas por tenencia y consumo que están recogidas en laley de seguridad ciudadana, una propuesta que ha presentado la izquierda unida en el parlamento y que esperamos que el XXX, como en el 99 vuelva a apoyar. Se pueden crear circuitos cerrados, sin ánimos de lucros, dirigidas a personas consumidoras para que puedan abastecerse sin recurrir al mercado negro, se podría poner en marcha programas de dispensación de heroína, visto el buen resultado que hatenido el ensayo clínico que ha habido en Andalucía, es decir, podemos ir hacia la legalización paulatinamente, no es necesario poner todo “patas arriba”, lo que yo creo que debe hacer es empezar a andar alguna vez, está claro que profundizando en la represión, en la desinformación, etc. No vamos a conseguir un mundo sin drogas. Eusebio: es evidente que no es camino ni la desinformación ni elcontrol represivo, yo creo que está claro que ésa no es la solución. Por otra parte, las estrategias que Martín apunta, son estrategias que, algunas ya están en marcha y sin duda habría que incrementar, probablemente todas ellas, pero que eso no exija una modificación del estatus legal. Cuando lo que se plantea es, eso que se da en llamar legalización, que es cuestión de ver en qué consiste, estamoshablando de un cambio que es mucho más radical y eso es lo que, yo creo, supondría evidentes riesgos. La ley no solo tiene un papel de control, un papel de represión normativa, sino que también tiene una función si se quiere educativa, pedagógica, ejemplarizante, etc. Yo no sé si en el contexto actual de consumo de adolecentes la situación que tenemos en este momento, que después hablaremos, esemensaje no tendría problemas. Martín: bueno, yo me alegro de que Eusebio y yo coincidamos en este punto, pienso que cuando hablamos de legalización fundamentalmente de lo que estamos hablando es de acabar con la idea de que lo deseable es un mundo sin drogas ese es un objetivo inalcanzable y empeñarnos en conseguirlo no va a traer más que problemas. Tenemos que hacernos la idea de que las drogas,nos guste o no, están ahí y van a seguir estando ahí, y por lo tanto a lo que debemos tender es al autocontrol, a la responsabilidad, a que, en base a información y educación exhaustiva, la gente pueda tomar decisiones acertadas, ya que la intervención represiva sea lo menor posible, en este sentido, lo primero que debemos de hacer es ayudar a las personas que tiene problemas con las drogas noincrementando los problemas que tienen. A los “yonkies”, a la gente que se ha enganchado a la heroína, se les condenó a la delincuencia por el precio elevadísimo de la heroína, eso les llevó a la cárcel, en muchos casos se les negaron “jeringuillas” que les condenaron a infectarse con UVH, con hepatitis, a morirse por adulteración, por sobredosis, eso se puede evitar.

Eusebio: la fantasía de unmundo sin drogas es, evidentemente, una fantasía irrealizable, aunque solo sea por una razón, siempre se ha sabido y, por lo tanto, siempre se sabrá. Otra cosa distinta es que sea inevitable que las drogas se conviertan en un producto de consumo genérico, esa es una cosa que no tiene nada que ver con la existencia en sí mismo. Evidentemente una sociedad madura debe tender en la medida de lo posiblehacia el autocontrol, en eso estamos de acuerdo, una cosa es el horizonte ideal, y otra es en donde nos movemos, porque, cuando confundimos nuestra fantasía desiderativa, nuestro deseo con la realidad y actuamos como si, el problema es que se nos vuelva en contra y tengamos el efectos perversos que, a mi no me gustaría, nos estallara entre las manos. Josémari: las drogas forman parte de la...