Recuperación

ANALISIS CRÍTICO DE LA PRESENACIÓN “LA RECUPERACION EN LA PSICOSIS. TRABAJO CON PARES Y DISPOSITIVOS ORIENTADOS A LA RECUPERACIÓN” (Martín Agrest – Ivana Druetta 2011)

“Nada sobre nosotros sin nosotros” D.Werner

El presente texto fue publicado en la Revista de Psiquiatría Argentina en 20111, y presentado en las II Jornadas de Psicología y Sociedad, esto nos está diciendo que está dirigidoa profesionales, pares y a estudiantes de la carrera, pero observo un lenguaje claro y sencillo, que puede ser entendido por personas ajenas a la carrera.
Los temas desarrollados y que me parecen importantes son:
Las ilusiones de los clínicos.
El tema principal desarrollado es el concepto de recuperación, relacionándolo con aspectos clínicos o remisión sintomática.
Desarrolla también las cincodimensiones: clínica, personal o experienciales, físicas, funcionales y sociales, para luego hablar de las condiciones o factores internos y externos, siendo aquí el estigma sobre las personas con enfermedad mental el factor que más dificulta la recuperación.
El concepto de pares, usuarios, participación y su relación con la recuperación.

Es interesante el desarrollo sobre la ilusión de losclínicos respecto al ejercicio de la profesión:
1) La primera señalada es la psicocéntrica o egocéntrica “los que tienen problemas vienen a vernos a nosotros los especialistas”, ¿en posición de los sujetos supuesto saber?.
2) La siguiente es la ilusión del martillo y el clavo, “tendemos a pensar que todas las personas que nos vienen a ver necesitan nuestra ayuda”, y a lo mejor los que nosvienen a ver necesitan “otra” ayuda, sobreestimando la experiencia del saber por sobre lo experiencial. Aquí me parece oportuno la definición de “experiencia” desde J. Larrosa, que si bien está relacionado al aprendizaje me parece oportuno: “la experiencia es lo que nos pasa, o lo que nos acontece (…) requiere pararse a pensar, pararse a mirar, pararse a escuchar, el sujeto de la experiencia no es elsujeto del saber,”2 o sea no es lo que pasa es lo que nos pasa, es un movimiento interno, subjetivo, no dando por sentado que tiene que darse de una manera particular, es dar lugar al no saber. Es verdad que muchas veces personas reciben otra ayuda no formal y están más satisfechas que los que buscan ayuda formal (la profesional).
3) Ilusión es la de similitud: como los clínicos ven muchaspacientes en consultorios, hospitales, con determinados problemas, se tiende a pensar que las personas afuera del consultorio tienen los mismos problemas.
4) Como trabajamos con el discurso, tendemos a pensar que podemos cambiar el discurso del otro.
5) Ilusión de la importancia: pensamos que la mayor dificultad está en los síntomas, pero en realidad está en el estigma.
6) Ilusión de la ayuda:cuando ayudamos a alguien pensando en que el más beneficiado es el que recibe la ayuda, estudios confirman que no es así, el más se beneficia es el que ayuda.
7) Ilusión de ayuda de los sanos: los “sanos” son los únicos que pueden dar ayuda.
En cuanto al concepto de recuperación, señala dos vertientes. En el sentido académico profesional, alude al proceso por el cual la gente es capaz de vivir,trabajar, aprender y participar de lleno en su comunidad. Para algunos individuos es vivir la vida plenamente a pesar de tener una discapacidad y para otros, es la reducción o completa remisión de los síntomas. Pero en un sentido más subjetivo, la recuperación no tiene nada ver con la sintomatología. No es necesario eliminar los síntomas para realizar tareas valoradas socialmente. No siempre a losque se eliminaron los síntomas, tuvieron una inclusión social o pudieron realizar tareas vinculadas con la inclusión social.
Es la rehabilitación pero enunciada en primera persona. La rehabilitación es la que ofrece el profesional, la recuperación es la que hace el paciente o sea recuperarse es lo que puede hacer alguien a partir de alguna enfermedad o un padecimiento, no es algo que pueda se...