Recurso funcionarial
Páginas: 5 (1023 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2015
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
Decanato de Investigación, Extensión y Posgrado
San Joaquín de Turmero – Estado Aragua
Ana Mayora
San Joaquín de Turmero, Marzo 2014
La Función Pública en Venezuela se encuentra regulada en Ley del Estatuto de la Función Pública de fecha 11 dejulio de 2002, esta Ley, además de regular el régimen de administración de personal y determinar los derechos y deberes de los funcionarios públicos, consagra en su título VIII todo un proceso dirigido a controlar en vía judicial el acto, actuación, hecho u omisión de la Administración en ejercicio de la función pública que sea contrario a derecho y afecte en forma negativa la esfera jurídicosubjetiva del funcionario.
A los efectos de materializar dicho control, el Estatuto determinó los órganos judiciales encargados de la revisión de los actos y actuaciones en vía judicial, estableció la acción a través de la cual los funcionarios pueden hacer valer sus derechos frente a la Administración y consagró un proceso contencioso administrativo funcionarial de naturaleza subjetiva, que secomplementa con las disposiciones previstas en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y el Código de Procedimiento Civil.
El contencioso funcionarial se puede estudiar desde tres puntos de vista; Así, en primer término, examinaremos el contencioso funcionarial desde el punto de vista orgánico, es decir, respecto de los órganos a quienes corresponde el control judicial de los actos,hechos u omisiones de la Administración en ejercicio de la función pública.
ÁMBITO ORGÁNICO DEL PROCESO FUNCIONARIAL
De esta forma, el nuevo Estatuto de la Función Pública atribuye a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos la competencia para conocer, en primera instancia, las controversias que surjan entre la Administración Pública y los funcionarios a su servicio.Corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el conocimiento en segunda instancia de las apelaciones que se intenten contra las decisiones de dichos juzgados.
Concretamente es en el artículo 93 del Estatuto que se consagran las competencias de estos Juzgados en materia de función pública. Analizando la norma contenida en el artículo 93, puede sostenerse que la competencia de losJuzgado Superiores Contenciosos se determina, entonces, a través de los siguientes parámetros, a saber: la materia, los sujetos y el territorio.
Desde el punto de vista material los Juzgados Superiores conocerán de todas las controversias de índole funcionarial que surjan con ocasión de la relación de empleo público que se establece entre los órganos de la Administración Pública y los funcionariosa su servicio, sobre situaciones reguladas en el Estatuto de la Función Pública.
Desde el punto de vista subjetivo la competencia de los Juzgados Superiores estará limitada a conocer de las controversias de índole funcionarial que se verifiquen en el ámbito de la Administración Pública en todos los niveles político-territoriales, pues como ya lo señalamos, el nuevo Estatuto, a diferencia delas anteriores, extendió también sus efectos a los administraciones públicos estadales y municipales.
No obstante, debe tenerse presente que ya los Juzgados Superiores mantenían la competencia para conocer de las controversias de índole funcionarial que se suscitaban a nivel estadal y municipal, competencia esta que si bien hasta ahora no venía atribuida por la Ley y los estatutos de carreraderogados, desde que éstos sólo se aplicaban a los funcionarios de la Administración Pública Nacional, les corresponde por atribución expresa del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Finalmente, por el territorio la competencia corresponderá, en cada caso concreto, al Juzgado Superior Contencioso con jurisdicción en el lugar donde hubieren ocurrido los hechos o...
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADÉMICO
Decanato de Investigación, Extensión y Posgrado
San Joaquín de Turmero – Estado Aragua
Ana Mayora
San Joaquín de Turmero, Marzo 2014
La Función Pública en Venezuela se encuentra regulada en Ley del Estatuto de la Función Pública de fecha 11 dejulio de 2002, esta Ley, además de regular el régimen de administración de personal y determinar los derechos y deberes de los funcionarios públicos, consagra en su título VIII todo un proceso dirigido a controlar en vía judicial el acto, actuación, hecho u omisión de la Administración en ejercicio de la función pública que sea contrario a derecho y afecte en forma negativa la esfera jurídicosubjetiva del funcionario.
A los efectos de materializar dicho control, el Estatuto determinó los órganos judiciales encargados de la revisión de los actos y actuaciones en vía judicial, estableció la acción a través de la cual los funcionarios pueden hacer valer sus derechos frente a la Administración y consagró un proceso contencioso administrativo funcionarial de naturaleza subjetiva, que secomplementa con las disposiciones previstas en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y el Código de Procedimiento Civil.
El contencioso funcionarial se puede estudiar desde tres puntos de vista; Así, en primer término, examinaremos el contencioso funcionarial desde el punto de vista orgánico, es decir, respecto de los órganos a quienes corresponde el control judicial de los actos,hechos u omisiones de la Administración en ejercicio de la función pública.
ÁMBITO ORGÁNICO DEL PROCESO FUNCIONARIAL
De esta forma, el nuevo Estatuto de la Función Pública atribuye a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos la competencia para conocer, en primera instancia, las controversias que surjan entre la Administración Pública y los funcionarios a su servicio.Corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el conocimiento en segunda instancia de las apelaciones que se intenten contra las decisiones de dichos juzgados.
Concretamente es en el artículo 93 del Estatuto que se consagran las competencias de estos Juzgados en materia de función pública. Analizando la norma contenida en el artículo 93, puede sostenerse que la competencia de losJuzgado Superiores Contenciosos se determina, entonces, a través de los siguientes parámetros, a saber: la materia, los sujetos y el territorio.
Desde el punto de vista material los Juzgados Superiores conocerán de todas las controversias de índole funcionarial que surjan con ocasión de la relación de empleo público que se establece entre los órganos de la Administración Pública y los funcionariosa su servicio, sobre situaciones reguladas en el Estatuto de la Función Pública.
Desde el punto de vista subjetivo la competencia de los Juzgados Superiores estará limitada a conocer de las controversias de índole funcionarial que se verifiquen en el ámbito de la Administración Pública en todos los niveles político-territoriales, pues como ya lo señalamos, el nuevo Estatuto, a diferencia delas anteriores, extendió también sus efectos a los administraciones públicos estadales y municipales.
No obstante, debe tenerse presente que ya los Juzgados Superiores mantenían la competencia para conocer de las controversias de índole funcionarial que se suscitaban a nivel estadal y municipal, competencia esta que si bien hasta ahora no venía atribuida por la Ley y los estatutos de carreraderogados, desde que éstos sólo se aplicaban a los funcionarios de la Administración Pública Nacional, les corresponde por atribución expresa del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Finalmente, por el territorio la competencia corresponderá, en cada caso concreto, al Juzgado Superior Contencioso con jurisdicción en el lugar donde hubieren ocurrido los hechos o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.