Redacción (contexto político y social): "El Extranjero" y "Como Agua para Chocolate"

Contexto político y social

El contexto político y social son dos temas comúnmente tratados en las obras de movimientos existencialistas y correspondientes al realismo mágico. Al hacerle énfasis a estos fenómenos, el lector se emerge en el mundo del que el autor pretende describir, permitiéndole entender y comprender el propósito que cumplen estos aspectos dentro de la obra. Autores como AlbertCamus y Laura Esquivel cumplen exactamente con lo descrito anteriormente. Con las obras “El Extranjero” y “Como Agua Para Chocolate” consecutivamente, se transmite al lector el propósito de la obra, el cual aborda una temática correspondiente al movimiento o escuela literaria a la que pertenece.

“El Extranjero” de Albert Camus y “Como Agua Para Chocolate” de Laura Esquivel son obras que apesar de haber sido escritas en diferentes periodos de tiempo (1942 y 1989 respectivamente), comparten similitudes con respecto a los elementos relativos de la política y de la sociedad, sin embargo son proyectados de maneras diferentes. La influencia de estos dos elementos, logran destacar y caracterizar a las obras en un rango bastante alto ya que exitosamente de “prende la chispa” cuando el autorlos introduce en las obras.

Para poder acentuar los elementos discutidos en la pregunta temática es necesario situar contextualmente a ambas obras. Como bien ya sabemos, El Extranjero es una obra ubicada en un periodo socio-político bastante tenso. Al haber sido escrita en 1942, se tiene como premisa el hecho de que la Segunda Guerra Mundial estaba en su apogeo, existiendo la formación depensamientos nacionalistas y la frialdad en la sociedad europea. Igualmente, es importante mirar al Meursault desde la lupa psicológica, la cual demuestra a un ser humano único, quien muestra desinterés por todo hecho que ocurre en su vida. Teniendo estos dos aspectos en mente, podemos destacar la relación que existe entre el poder o ambiente político con las acciones de la obra. Sabiendo el tipo depersona que Meursault era y el contexto en cual la obra se ve emergida, podemos relacionar como su forma de actuar se veía marcada por su manera de pensar.

Meursault, con un total desinterés de lo que ocurría a su alrededor, veía el mundo como una simple etapa que hay que superar y conllevar. Con sus actos, pudimos ver como todas las acciones o hechos que ocurrían a su alrededor reflejaban ladesidia hacia la vida que el sentía en todo momento. Esto se puede ver proyectado al principio del libro, cuando la madre de Meursault muere y él asume un rol totalmente apático, preocupándose más por el permiso que debe pedir en el trabajo que por la misma muerte familiar. Hechos como éste demuestran a Meursault como un personaje indiferente, desconectado del mundo y hasta apático. Debido a esto,podemos concluir que su libertad es momentánea ya que, al principio, parece fluir como el “quiere” pero después termina encerrándolo y condenándolo a su propio infierno.

Para contrastar, Como Agua Para Chocolate se sitúa en un periodo de guerra durante la Revolución Mexicana (aproximadamente durante los años 1910 a 1950). Con respecto al análisis psicológico, podemos destacar que Tita, alvivir siempre a costillas de su Nana y por el hecho de ser la hija mejor, siempre se vio enfrentada a una serie de limitaciones que le obstaculizaban sus proyecciones y objetivos en la vida. Habiendo dicho esto, podemos expresar como su vivencia dentro de la sociedad estuvo muy limitada y que, gracias a esto, siempre se vio obligada a rendir cuenta e informar de todo lo que estaba haciendo. Un hechomuy significante con respecto a este asunto es la prohibición de su Nana para casarse con Pedro. Esto la afectó mucho ya que la pasión que sentía por él superaba cualquier amor que posiblemente pudo sentir en su vida.

Contrastando ambas obras con respecto a los aspectos políticos y sociales que desarrolla cada uno de los autores, podemos señalar que la libertad en El Extranjero sí existía...