Redaccion juridica

La argumentación jurídica en el procedimiento
legislativo: la idoneidad de la Ponencia en la
aplicación de los principios de técnica legislativa.
Un caso singular en Castilla y León
Laura Díez Herrero
Letrada de las Cortes de Castilla y León

Resumen
La argumentación jurídica se centra en la actividad lingüística para la corrección de los
enunciados normativos, y puede aplicarse envarios campos: el de la producción de las
normas jurídicas, el de la aplicación de dichas normas jurídicas y el de la dogmática
jurídica. Este trabajo se centra en el ámbito de la producción de las normas,
específicamente, en la fase legislativa, esto es, en el procedimiento legislativo; y, desde la
perspectiva de la relación entre el lenguaje y el derecho, trata de proponer soluciones a lasiempre difícil tarea de velar por la calidad de las normas. En concreto, se plantea la tesis
de la idoneidad de la fase de Ponencia en la tramitación parlamentaria como el momento
más adecuado para la aplicación de los principios de técnica legislativa. Asimismo, se
suscita la posibilidad de que la Ponencia conozca los criterios de expertos lingüistas y los
incorpore al informe que más tarde serádebatido y votado en la Comisión
correspondiente.
Resum
L’argumentació jurídica se centra en l’activitat lingüística per a la correcció dels
enunciats normatius, i pot aplicar-se en uns quants camps: el de la producció de les
normes jurídiques, el de l’aplicació d’estes normes jurídiques i el de la dogmàtica
jurídica. Este treball se centra en l’àmbit de la producció de les normes,específicament
en la fase legislativa, és a dir, en el procediment legislatiu; i, des de la perspectiva de la
relació entre el llenguatge i el dret, tracta de proposar solucions a la sempre difícil tasca
de vetlar per la qualitat de les normes. En concret, es planteja la tesi de la idoneïtat de la
fase de ponència en la tramitació parlamentària com el moment més adequat per a
l’aplicació dels principisde tècnica legislativa. Així mateix, se suscita la possibilitat que
la ponència conega els criteris d’experts lingüistes i els incorpore a l’informe que més
tard serà debatut i votat en la comissió corresponent.

argumentación jurídica en el procedimiento legislativo

297

Summary
Legal argumentation focuses on linguistic activity for the correction of the regulation
statements andcan be applied in several fields: the production of legal norms, the
application of such legal norms, and the legal dogmatic. This work focuses on the scope
of the rules’ production and specifically on the legislative phase, which is, on the
legislative procedure; and, from the perspective of the relation between the language
and the law, it tries to propose solutions to the always difficult taskof making the
quality of the rules sure. In particular, the thesis of the suitability of the previous phase
of the draft bill in the parliamentary procedure is considered like the most suitable
moment for the application of the principles of the legislative technique. Likewise, the
possibility of this previous phase of the draft bill taking into account the criteria of
expert linguists andincorporating them into the report, that later will be debated and
voted in the corresponding Commission, can be arisen.

Sumario
I.
II.

Introducción
Derecho y lenguaje en el procedimiento legislativo
1. Lenguaje común y lenguaje jurídico
2. La técnica legislativa
3. Actual relevancia de la técnica legislatica: causas y consecuencias

III.

La técnica legislativa en elprocedimiento legislativo ordinario
1. Posibilidades de ejercicio de las técnicas legislativas
2. Órganos encargados de velar por la aplicación de la técnica legislativa
3. En especial, la idoneidad de la Ponencia
4. Un caso singular: el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua en las Cortes de
Castilla y León

IV.

298

Conclusión

corts. anuario de derecho parlamentario, núm. 20

I....