redes

introducción
El protocolo Open Shortest Path First (OSPF) que se define en RFC 2328  es un Protocolo de gateway interior que se usa para distribuir información de enrutamiento dentro de un sistema autónomo único. Este artículo analiza el funcionamiento de OSPF y la forma en que se puede usar para diseñar y construir las complejas redes de gran tamaño de hoy en día.
Antecedentes
El protocoloOSPF se desarrolló a partir de una necesidad en la comunidad de Internet de introducir un Protocolo de gateway interior (IGP) no propietario y de alta funcionalidad para la familia de protocolos TCP/IP. La discusión sobre la creación de un IGP común interoperable para Internet comenzó en 1988 y no se formalizó hasta 1991. En aquel momento, el grupo de trabajo OSPF solicitó que OSPF se consideraraun avance para el estándar de Internet de borrador.
El protocolo OSPF se basa en tecnología de estado de enlace, la cual es una desviación del algoritmo basado en el vector Bellman-Ford que se usa en los protocolos tradicionales de enrutamiento de Internet, como por ejemplo, RIP. OSPF ha introducido conceptos nuevos, por ejemplo, la autenticación de actualizaciones de enrutamiento, máscaras desubred de longitud variable (VLSM), resumen de ruta, etc.
En los siguientes capítulos, se tratará la terminología OSPF, el algoritmo y las ventajas y desventajas del protocolo en el diseño de las complejas redes de gran tamaño de hoy en día.
OSPF versus RIP
El rápido crecimiento y la expansión de las redes actuales han llevado al protocolo RIP al límite. Este protocolo tiene ciertas limitacionesque pueden causar problemas en las redes de gran tamaño.
RIP tiene un límite de 15 saltos. Una red RIP que se extiende más allá de los 15 saltos (15 routers) se considera inalcanzable.
El protocolo RIP no puede gestionar máscaras de subred de longitud variable (VLSM). Dada la insuficiencia de direcciones IP y la flexibilidad que VLSM proporciona a la asignación eficiente de direcciones IP, estose considera una insuficiencia importante.
Las difusiones periódicas de la tabla de enrutamiento completa consumirían una gran cantidad de ancho de banda. Éste es un problema significativo en el caso de las redes de gran tamaño, especialmente en enlaces lentos y nubes WAN.
RIP converge de manera más lenta que OSPF. En las redes de gran tamaño, la convergencia se realiza en unos minutos. Losrouters RIP atravesarán un período de retención y recolección de residuos y agotarán paulatinamente el tiempo de espera de la información que no se haya recibido recientemente. Este proceso no es adecuado para entornos de gran tamaño, ya que puede causar incoherencias en el enrutamiento.
RIP no incluye ningún concepto de retrasos de red ni de costos de enlace. Las decisiones de enrutamiento se basanen el conteo de saltos. Siempre se prefiere el trayecto con el menor conteo de saltos al destino, incluso si el trayecto más largo cuenta con un mejor ancho de banda total de enlaces y retrasos más lentos.
Las redes RIP son redes planas. No existe ningún concepto de áreas ni límites. Con la introducción del enrutamiento sin clases y el uso inteligente de agrupación y resumen, las redes RIPparecen haber quedado atrás.
Se han introducido algunas mejoras en una nueva versión de RIP, denominada RIP2. Si bien en RIP2 se tratan los temas de VLSM, de autenticación y de actualizaciones de enrutamiento de multidifusión, esta versión no es una gran mejora en comparación con RIP (ahora denominado RIP 1) ya que aún presenta limitaciones en el conteo de saltos y una convergencia lenta, que sonelementos esenciales en las actuales redes de gran tamaño.
El OSPF, por otra parte, direcciona la mayoría de los problemas que se presentaron anteriormente:
Con OSPF, no hay limitación para el conteo de saltos.
El uso inteligente de VLSM es de gran utilidad a la hora de realizar la asignación de direcciones IP.
OSPF utiliza la multidifusión IP para enviar actualizaciones de estado de enlace. Esto...