REDUCION DEL ESTADO
Páginas: 3 (540 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2015
REDUCION DEL ESTADO
Contrario a la teoría keynesiana, la cual asegura que la economía se desarrolla desde el sector público, muchas economías han demostrado que un gobierno pequeño significamás empleo, prosperidad, cohesión social y justicia.
En el Reino Unido está ocurriendo lo que llaman un ‘milagro laboral’ gracias a reformas radicales para disminuir el ‘Estado de Bienestar’ quetanto ha defendido a lo largo de su historia el Partido Laborista. Recientemente Ed Balls, político laborista, ridiculizó a George Osborne, ministro de Hacienda del actual gobierno del partidoConservador, por asegurar que se reducirá el desempleo a partir de eliminar 300.000 puestos de trabajo en el sector público. Este último había declarado que, por cada uno de estos empleos, se crearían dos en elsector privado. Y el considerable aumento de empleo empieza a darle la razón. Por otro lado los recortes en ciertos beneficios que otorga el Estado han llevado a una búsqueda de trabajo más intensa, ycon ello, menos ciudadanos viviendo de beneficios estatales. Esto en una sociedad en la que estos privilegios eran catalogados como derechos, creando una cultura de dependencia.
Lo que intentaOsborne es disminuir el tamaño del Estado a fin de reducir el gasto público y, a la vez, potenciar el sector privado para que haya un verdadero crecimiento a la economía. Al momento el Reino Unido lideralos índices de crecimiento económico entre las economías avanzadas.
Disminuir el tamaño del Estado es una medida sana porque los gobiernos grandes tienden a volverse intolerantes y a restringirlibertades. No aceptan críticas y utilizan el poder para acallarlas. Con el poder que crece, a la par de la máquina estatal, incrementan dádivas y subsidios. Muchos llaman a esto el ‘pago de la deuda social’,pero es importante recordar que estos gobiernos obesos, tal como son capaces de dar son capaces de quitar (expropiar, incautar, confiscar, estatizar). Veamos el caso de Venezuela. Chávez, con su...
Contrario a la teoría keynesiana, la cual asegura que la economía se desarrolla desde el sector público, muchas economías han demostrado que un gobierno pequeño significamás empleo, prosperidad, cohesión social y justicia.
En el Reino Unido está ocurriendo lo que llaman un ‘milagro laboral’ gracias a reformas radicales para disminuir el ‘Estado de Bienestar’ quetanto ha defendido a lo largo de su historia el Partido Laborista. Recientemente Ed Balls, político laborista, ridiculizó a George Osborne, ministro de Hacienda del actual gobierno del partidoConservador, por asegurar que se reducirá el desempleo a partir de eliminar 300.000 puestos de trabajo en el sector público. Este último había declarado que, por cada uno de estos empleos, se crearían dos en elsector privado. Y el considerable aumento de empleo empieza a darle la razón. Por otro lado los recortes en ciertos beneficios que otorga el Estado han llevado a una búsqueda de trabajo más intensa, ycon ello, menos ciudadanos viviendo de beneficios estatales. Esto en una sociedad en la que estos privilegios eran catalogados como derechos, creando una cultura de dependencia.
Lo que intentaOsborne es disminuir el tamaño del Estado a fin de reducir el gasto público y, a la vez, potenciar el sector privado para que haya un verdadero crecimiento a la economía. Al momento el Reino Unido lideralos índices de crecimiento económico entre las economías avanzadas.
Disminuir el tamaño del Estado es una medida sana porque los gobiernos grandes tienden a volverse intolerantes y a restringirlibertades. No aceptan críticas y utilizan el poder para acallarlas. Con el poder que crece, a la par de la máquina estatal, incrementan dádivas y subsidios. Muchos llaman a esto el ‘pago de la deuda social’,pero es importante recordar que estos gobiernos obesos, tal como son capaces de dar son capaces de quitar (expropiar, incautar, confiscar, estatizar). Veamos el caso de Venezuela. Chávez, con su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.