Reevaluacion

1 Grado de participación: Participó activamente en las discusiones aportando puntos de vista originales evidentemente apoyados en materiales adicionales a los señalados.
10.- Siempre aportó buenoscomentarios y citas.
7.- Regularmente aportó buenos comentarios y citas.
5.- En algunas ocasiones aportó buenos comentarios y citas.
3.- Nunca aportó comentarios o citas en los trabajos.

2Puntualidad en sus aportaciones: Sus colaboraciones fueron siempre oportunas
10.- Siempre fue puntual con las entregas en las fechas compromiso.
7.- Regularmente fue puntual con las entregas en las fechascompromiso.
5.- En algunas ocasiones fue puntual con las entregas en las fechas compromiso.
3.- Nunca fue puntual con las entregas en las fechas compromiso.

3 Relevancia en sus aportaciones:Siempre realizó aportaciones relevantes para la solución del caso.
10.- Siempre realizó aportaciones relevantes.
7.- Regularmente realizó aportaciones relevantes.
5.- En algunas ocasiones realizóaportaciones relevantes.
3.- Nunca realizó aportaciones relevantes.

4 Capacidad de análisis: Siempre supo distinguir entre los diferentes tipos de datos (hechos, opiniones, creencias o conceptos).10.- Siempre aporto hechos, ejemplos y conceptos claros.
7.- Regularmente aporto hechos, ejemplos y conceptos claros.
5.- En algunas ocasiones aporto hechos, ejemplos y conceptos claros.
3.- Nuncaaporto hechos, ejemplos y conceptos claros.

5 Iniciativa (actitud positiva y proactiva): Siempre tomó la iniciativa para probar nuevas ideas, en lugar de simplemente emitir comentarios seguros.
10.-Siempre mostró iniciativa y fue proactivo(a).
7.- Regularmente mostró iniciativa y fue proactivo(a).
5.- En algunas ocasiones mostró iniciativa y fue proactivo(a) claros.
3.- Nunca mostróiniciativa y fue proactivo(a) claros.

6 Creatividad y calidad en sus aportaciones: Siempre realizó aportaciones creativas y de calidad.
10.- Siempre aporto con calidad sus trabajos y aportaciones.
7.-...