REFERENCIAS A LAS POLITICAS ECONOMICAS ADOPTADAS EN LOS UNTIMOS CINCO AÑOS EN COLOMBIA
Páginas: 5 (1006 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2013
REFERENCIAS A LAS POLITICAS ECONOMICAS ADOPTADAS EN LOS UNTIMOS CINCO AÑOS EN COLOMBIA
PRESENTADO POR:
ALVARO LOPEZ
MILENA MOSQUERA
JAIME DUEÑAS
CARMEN ORTEGA
NICOLAS TEJEDOR
FERNANDO GARCIA
PENSAMIENTO ECONOMICO
ESAP SEGUNDO SEMESTRE 2012
DR: JOSE DAZA LEMUS
RELACION ENTRE MARXISMO Y LA ECONOMIA COLOMBIANA
“El mundo subdesarrollado no solo es desesperadamente pobre,si no que está estancado, o incluso retrocede, esta idea es la versión actual de la doctrina de la miseria siempre creciente del proletariado.”
La explotación de los países subdesarrollados por los desarrollados es una causa importante de su pobreza “doctrina de la explotación del proletariado.”
La independencia política o la libertad, no tienen sentido sin independencia económica.
Elneoliberalismo denota gran claridad de aceptación en su lenguaje, en tres aspectos: sentido, contenido, y lógica; con dogmas muy claros: crecimiento económico-“el libre mercado y, la globalización” si bien es cierto que en dos mil años no se a logrado ver un crecimiento económico en comparación con la revolución de la economía a partir del neoliberalismo también podría contribuir los desastres que hadejado este imparable fenómeno de adquicion política, económica, cultural, donde se ha incrementado los cordones de pobreza, destrucción de tejidos sociales, crisis ambientales y ecológicas, podríamos establecer que el crecimiento económico solo ha contribuido a tener mas poder, concentrar mas riquezas (en unos pocos) y aumentar las desigualdades sociales, la iniquidad, el crecimiento de lapobreza y otros problemas. Desconociendo las necesidades fundamentales: la necesidad de subsistencia, protección, afecto, amor, participación, entendimiento, creación, ocio identidad, libertad.
Hipótesis: el crecimiento económico conlleva a un mejoramiento de la calidad de vida de Las personas, dentro de lo normal; si sobre pasa el umbral el crecimiento económico comienza a deteriorar la calidad devida. ”todo en exceso ocasiona daño”
La economía en Colombia en los últimos cinco años ha sido afectada por la misma independencia política y la libertad de pensamiento debido a los esquemas capitalistas, más bien representados en la economía clásica (revolución industrial) y la economía neoclásica (el neoliberalismo) se ha puesto a la vanguardia como un elemento que ha trascendido fronteras,guardando una relación de los países imperialistas, que se han impuesto como polo de desarrollo ante países subdesarrollado como el nuestro (Colombia) no estante desconociendo la diversidad de culturas y unas pocas civilizaciones que surgen atreves de un elemento aglutinador, este a su vez puede transcender o puede desaparecer dependiendo de los avatares de la historia. Podemos citar como ejemplo unelemento aglutinador en la historia que data hace quinientos años como es el monoteísmo donde convergen el cristianismo, el judaísmo y el islam. Mientras que el neoliberalismo denota gran claridad y aceptación en su lenguaje y ha trascendido fronteras como los anteriores elementos (cristianismo, judaísmo e islam) teniendo encuentra que esta subseudo religión neoliberal ha logrado en poco tiempo(un par de décadas), lo que el cristianismo e islam no lograron en dos mil años conquistar el mundo entero.
Independencia política y económica: Podemos concluir que la colonización del imperialismo y la subversión (grupos al margen de la ley) partieron con unos idealismos comunistas de contribuir con el bienestar social del proletariado, desconociendo la planificación global del desarrollo,que es indispensable para el adelanto económico de los países subdesarrollados, especialmente para su industrialización. Caso contrario que buscaron unos ideales materialistas donde se centraron en conquistar poderes políticos y económicos para benéficos de unos pocos, conduciendo a un monopolio de los medios de producción para beneficios de los capitalistas burgueses.
En los últimos cinco años...
PRESENTADO POR:
ALVARO LOPEZ
MILENA MOSQUERA
JAIME DUEÑAS
CARMEN ORTEGA
NICOLAS TEJEDOR
FERNANDO GARCIA
PENSAMIENTO ECONOMICO
ESAP SEGUNDO SEMESTRE 2012
DR: JOSE DAZA LEMUS
RELACION ENTRE MARXISMO Y LA ECONOMIA COLOMBIANA
“El mundo subdesarrollado no solo es desesperadamente pobre,si no que está estancado, o incluso retrocede, esta idea es la versión actual de la doctrina de la miseria siempre creciente del proletariado.”
La explotación de los países subdesarrollados por los desarrollados es una causa importante de su pobreza “doctrina de la explotación del proletariado.”
La independencia política o la libertad, no tienen sentido sin independencia económica.
Elneoliberalismo denota gran claridad de aceptación en su lenguaje, en tres aspectos: sentido, contenido, y lógica; con dogmas muy claros: crecimiento económico-“el libre mercado y, la globalización” si bien es cierto que en dos mil años no se a logrado ver un crecimiento económico en comparación con la revolución de la economía a partir del neoliberalismo también podría contribuir los desastres que hadejado este imparable fenómeno de adquicion política, económica, cultural, donde se ha incrementado los cordones de pobreza, destrucción de tejidos sociales, crisis ambientales y ecológicas, podríamos establecer que el crecimiento económico solo ha contribuido a tener mas poder, concentrar mas riquezas (en unos pocos) y aumentar las desigualdades sociales, la iniquidad, el crecimiento de lapobreza y otros problemas. Desconociendo las necesidades fundamentales: la necesidad de subsistencia, protección, afecto, amor, participación, entendimiento, creación, ocio identidad, libertad.
Hipótesis: el crecimiento económico conlleva a un mejoramiento de la calidad de vida de Las personas, dentro de lo normal; si sobre pasa el umbral el crecimiento económico comienza a deteriorar la calidad devida. ”todo en exceso ocasiona daño”
La economía en Colombia en los últimos cinco años ha sido afectada por la misma independencia política y la libertad de pensamiento debido a los esquemas capitalistas, más bien representados en la economía clásica (revolución industrial) y la economía neoclásica (el neoliberalismo) se ha puesto a la vanguardia como un elemento que ha trascendido fronteras,guardando una relación de los países imperialistas, que se han impuesto como polo de desarrollo ante países subdesarrollado como el nuestro (Colombia) no estante desconociendo la diversidad de culturas y unas pocas civilizaciones que surgen atreves de un elemento aglutinador, este a su vez puede transcender o puede desaparecer dependiendo de los avatares de la historia. Podemos citar como ejemplo unelemento aglutinador en la historia que data hace quinientos años como es el monoteísmo donde convergen el cristianismo, el judaísmo y el islam. Mientras que el neoliberalismo denota gran claridad y aceptación en su lenguaje y ha trascendido fronteras como los anteriores elementos (cristianismo, judaísmo e islam) teniendo encuentra que esta subseudo religión neoliberal ha logrado en poco tiempo(un par de décadas), lo que el cristianismo e islam no lograron en dos mil años conquistar el mundo entero.
Independencia política y económica: Podemos concluir que la colonización del imperialismo y la subversión (grupos al margen de la ley) partieron con unos idealismos comunistas de contribuir con el bienestar social del proletariado, desconociendo la planificación global del desarrollo,que es indispensable para el adelanto económico de los países subdesarrollados, especialmente para su industrialización. Caso contrario que buscaron unos ideales materialistas donde se centraron en conquistar poderes políticos y económicos para benéficos de unos pocos, conduciendo a un monopolio de los medios de producción para beneficios de los capitalistas burgueses.
En los últimos cinco años...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.