reflexion sobre el alcalde de zalamea

REFLEXIÓN SOBRE EL ALCALDE DE ZALAMEA DE CALDERÓN DE LA BARCA.

En la obra El alcalde de Zalamea tenemos una clara alusión al mundo del derecho, y particularmente, al conflicto que surge cuando unmismo hecho parece corresponder a dos campos del derecho tan distantes como era en la época en la que se desarrolla la obra, el derecho militar, y el derecho que regía las pequeñas villas ymunicipios.
El acto en cuestión es la deshonra que el Capitán Don Álvaro de Atayde causa a la familia del villano Pedro Crespo (elegido alcalde justo tras la consecución de la ofensa) al, tal y como dice esteúltimo en la obra al explicarse ante el Rey Felipe II, forzar en un despoblado a su hija Isabel.
Pedro Crespo insiste en usar su poder como alcalde para condenar a Don Álvaro a muerte por garrotetras la negativa a reparar el honor mancillado desposándose con Isabel. Para ello inicia un proceso en el que se propio hijo acaba dando con sus huesos en la cárcel puesto que arremetió contra DonÁlvaro, y aún siendo sus motivos fundados por el honor, no deja de ser por ello una falta. Todas las acciones de Pedro Crespo están dirigidas por lo que el considera un Derecho de Honor. Posteriormentedefiende ante el Rey su forma de actuar basándose en la filosofía moral de la justicia, considerando a esta como más poderosa que los procedimientos legales establecidos para servirla.
Por otra parte,Don Lope de Figueroa, comandante de la tropa, que tras el acto segundo de la obra aparece como amigo fiel de Don Pedro, se enfrenta frontalmente a su postura una vez iniciado el proceso, llegandoincluso a dar la orden de arrasar la villa de Zalamea en el caso de que no les sea entregado el preso. Pues si bien la causa es justa, queda lejos de la jurisdicción de un Alcalde resolverla, debiendoatenerse el caso a un consejo militar, pues es el derecho militar quien ha de imponer su jurisdicción en la cuestión.
En el último momento de la obra aparece el Monarca Felipe II como deus ex machina,...