Reflexiones sobre la Cláusula de Transformación

Trabajo entregado como Prueba de Evaluación Continua curso 2013-2014.
Grado: Ciencias políticas y de la Administración. Primer curso.
Asignatura: Fundamentos de Derecho Administrativo.
AUTOR DEL TRABAJO: Fernando Blázquez Aparicio
La cláusula de transformación social

CONTENIDO
I. La cláusula de transformación y los principios de la constitución
1. El principio de legalidad
2.Interpretación del principio de legalidad
3. Los otros principios

II. El papel del Estado en relación con la economía. El Intervencionismo
1. Fase Mercantilista
2. Modelo Clásico
3. Modelo actual

III. La evolución de la constitución en el Siglo XX
IV. Tensión entre conceptos neo liberales y sociales en la constitución de 1978
V. Reflexiones finales
1. El escenario
2. La inerciaconstitucional
3. El uso de las potestades
4. El paternalismo, el fin del individuo como identidad

Excmo. D. Pablo Lucas Verdú: “Sostengo que es posible superar el concepto de Constitución que se infiere de la estructura y funcionamiento del Estado -aparato en su interrelación con el Estado- comunidad; fortalecer el pluralismo político-social; hacen efectivos los derechos socioeconómicos contenidos en elCapítulo II1 del Título 1, artículos 39 y ss. de modo que esos principios de la política social y económica se inspiran en el artículo 9.2. cláusula de transformación social. Rechazo la inercia constitucional, apoyándome en el profesor noruego Jan-Erik Lane”.
¿CRISIS DEL CONCEPTO DE CONSTITUCION? ANALES 75(1998) de la Real Academia de las Ciencias Morales y Políticas

I. La cláusula detransformación y los principios de constitucionales

1. El Principio de Legalidad
La Constitución tras la proclamación de los valores que como conjunto regirán el Estado español y que determinan, o deberían, la elección de un estilo de vida social en su Artículo 1.1 (Título 1) expresa: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de suordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.”
Entendemos por Derecho los conceptos definidos bajo un ordenamiento jurídico basado en unos principios con los que aspirar a ciertos valores y en función de ello se formularán normas de aplicación y cumplimiento con los que alcanzar un objetivo de sociedad.
El Derecho Administrativo se definirá con un ordenamientoespecífico de su función pero que no deja de formar parte del ordenamiento general. El ordenamiento jurídico, aceptando sus particularidades en función de la materia que trate, se concibe como una unidad de concepto independiente de las normas. Aún más, precede a las normas, las rectifica o complementa y su objetivo es inspirar el contenido y redacción de éstas. Conforme las normas se adaptan yperfeccionan, por lo tanto cambian para responder a la realidad social espacio temporal, el ordenamiento jurídico permanece en tanto sus principios fundamentales no permuten. El ordenamiento jurídico español se expresa explícita o implícitamente en la definición de principios y valores que realiza la Constitución de 1978.
Un “Estado de Derecho” podría aceptar diferentes identidades desde un punto devista formal, pero el trabajo se centra exclusivamente en la concepción que resulta tras la Revolución Francesa y la concreción de la división de poderes: Legislativo, Judicial y Ejecutivo.
2. Interpretación del Principio de Legalidad
El concepto del Principio de Legalidad es básicamente el sometimiento al conjunto de la legalidad, a la Ley y al Derecho. Constituye una manifestación primera yesencial del Estado de Derecho. La Constitución en su Preámbulo establece como uno de sus objetivos “consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular”. Esta sujeción a la ley ha tenido dos interpretaciones fundamentales:
- Una corriente considera que la norma constituye un mero límite a la acción del sujeto, de manera que éste puede realizar...