Reforma Educativa

AMPARO INDIRECTO

QUEJOSOS: JUANA ALICIA ESPINOSA DE LOS
MONTEROS ORTÍZ Y OTROS.
AUTORIDADS RESPONSABLES: CONGRESO DE LA UNION,
INTEGRADO POR LA CAMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES,
EL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL,
EL SECRETARIO DE GOBERNACION y
EL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERCION.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
LABORAL DEL ESTADO (EN TURNO).
PRESENTE:

CC.JUANA ALICIA ESPINOSA DE LOS MONTEROS ORTÍZ, nombres de los agremiados, mexicanos, mayores de edad, designando como nuestro representante común al primero de los comparecientes y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en DOMICILIO DE LA SECCION, y como autorizados en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los CC. Lics. Soralla Bañuelos de la Torrey/o Roció Rojas Pérez y/o Oscar Martin Ramos Salinas y/o Nahim Silva Machuca y/o Mario Alfredo Téllez González y/o Jorge Antonio Fernández Armenta y/o J. Jesús Bautista Capetillo y/o Efrén Javier de la Peña Cepeda y/o Maritza Hernández Enríquez y/o Rodolfo Aparicio Hernández de León y/o Juan Roberto Mancera Sánchez y/o Jesús Ramírez Mora y/o Felipe Cajero Capetillo y/o Gilberto Sánchez Torres y/oJuan Pablo Amaro Flores y/o Rosario González Rodríguez y/o Araceli González Patiño y/o Yaser García Huerta y/o Itzel Pérez Salazar y/o Nombres de los abogados de cada Sección, ante Usted con el debido respeto comparecemos a:

E X P O N E R :

Por medio del presente ocurso y POR NUESTRO PROPIO DERECHO con fundamento en los artículos 1, 5, 14, 16, 103 fracción I, 107 fracciones I y X,123, 133, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los numerales 1, fracción I, 3, 4, 5, 11, 21, 23, 24, 27, 28, 29 al 34, 36, 114 fracción I, 116, 122 al 131, 145 al 157 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, comparecemos a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal respecto de los actos de autoridades que señalan como responsables en elcapítulo respectivo; al efecto y de conformidad a lo que se indica por el artículo 116 de la Ley de Amparo.

INTERÉS JURÍDICO

Los hoy quejosos acudimos al ejercicio de la acción constitucional en esta vía, como trabajadores de la educación que prestamos servicios a la Federación, Estados o Municipios, bajo el régimen de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, sujetos alos derechos previstos en el apartado “B” del Artículo 123 constitucional y/o, en términos de la Jurisprudencia 1/96 emitida por el Pleno de nuestro más Alto Tribunal, al prestar servicios para autoridades educativas de organismos públicos descentralizados, también es aplicable las normas mínimas previstas en el apartado “A” del citado artículo 123.

Nuestra calidad, la acreditamos con eltalón de pago de salarios que contiene entre otros puntos, la clave presupuestaria, centro de trabajo, percepciones y descuentos, entre otros, expedido por la autoridad educativa, patrón equiparado. Anexando asimismo, identificación oficial con fotografía y firma.

Señalado lo anterior, al efecto y de conformidad a lo que se indica por el artículo 116 de la Ley de Amparo, realizamos el siguiente:S E Ñ A L A M I E N T O :


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: JUANA ALICIA ESPIONOSA DE LOS MONTEROS ORTÍZ, NOMBRES DE LOS DEMAS QUEJOSOS(AGREMIADOS), con domicilio procesal el que ha quedado señalado en el proemio del presente curso.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe, dada la naturaleza de los Actos Reclamados.

III.- LA AUTORIDAD OAUTORIDADES RESPONSABLES:

A).- CONGRESO DE LA UNION, INTEGRADO POR LA CAMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES, quienes aprobaron, dictaron y expidieron el decreto mediante el cual se reformo la Ley Federal del Trabajo, respecto de los artículos materia de la presente demanda de Amparo.

B).- EL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL, en su carácter de Autoridad encargada de emitir la Iniciativa con proyecto...