Reforma Politica

CENTRO UNIVERSITARIO EMANUAL KANT Maestría en Administración Pública Metodología de la Investigación

REFORMA POLITICA

Profesora: Mto. Héctor Hidalgo Rodríguez Alumno: Lic. Víctor Guzmán Sánchez

Julio 2011

INTRUDUCCIÓN

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Pregunta inicial ¿Establecer un comparativo entre las tres fuerzas políticas que tienen representación social en el Senado,que tenga como propósito la de establecer un diseño de nación homogenizando propuestas de acuerdo a las diferentes ideologías que integran el Congreso.

1.3 Objetivo y Propósito de la Investigación:

Objetivo General: Con base a un esquema jurídico administrativo, establecer comentarios de las propuestas que hacen los partidos mayoritarios, para conceptualizar el desarrollo del país, a travésde estas reformas, encaminadas a que el poder legislativo tenga una consistencia y eficaz funcionalidad y congruencia con lo que el país requiere en estos momentos de crisis.

Propósitos de la investigación:

a) ¡La propuesta de la Reforma Política es la que requiere el país en estos momentos? b) ¿La Reforma Política esta encaminada a un crecimiento y desarrollo del país? c) ¿Los partidospolíticos están evolucionado con esta propuesta con lo el país requiere en estos momentos de crisis y insatisfacción y de desconfianza? d) ¿Que tanda diferencia existe entre los partidos para establecer un proyecto de nación homogéneo, alineado con el Plan de Desarrollo?

2

e) ¿Con esta reforma se termina la demagogia, iniciando una era de crecimiento y estrategia económica para satisfacer losderechos humanos mínimos de la sociedad?

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO. Analizar cada una de las propuestas independientes y convergentes de cada partido, en el que se analice su factibilidad desde una óptica critica, sin esquemas ideológicos, es decir meramente académico.

3. CAPITULADO DE LA INVESTIGACIÓN De acuerdo a la documentación que contiene de la Reforma Política plantada por lostres partidos mayoritarios, ubico treinta seis propuestas, de las cuales, 12 propone el PRI, 9 del PAN y 14 del PRD. De las cuales convergen los partidos en algunas las propuestas como: Entre el PRI- PRD en tres, PRI- PAN en dos, PAN-PRD en cuatro y 3 por todos los partidos, es decir que hacen un total de doce propuestas parecidas, sin embargo son diferentes en la manera de conceptualizarlas, lasdemás son propuestas únicas por cada partido. Por lo anterior, pretendo analizar las propuestas que convergen , así como las propuesta individuales por cada partido: PROPUESTA DEL PRI. SUPLENCIA DEL EJECUTIVO PRI. Suplencia en caso de falta del titular del Poder Ejecutivo: El derecho comparado aporta diferentes soluciones posibles en el caso de falta del titular del Poder Ejecutivo. Se plantea,pues, que el Secretario de Gobernación se erija en encargado del despacho del titular del Ejecutivo, mientras el Congreso llega a una decisión. COMENTARIO: El enfoque de la destitución/sustitución tenía sentido con referencia al Ejecutivo y a la cúpula de la Administración pública, pero era impracticable y erróneo respecto del poder legislativo. En este sentido, la alternancia puede ocurrirtotalmente en la presidencia, dado su carácter impersonal, pero no en las cámaras, dado su carácter plural. Es algo obvio pero no fue planteado en la conceptualización

3

transicionista dominante y sigue sin resolverse, como lo muestran las dificultades operativas de las dos cámaras.

FOMENTO AL TRABAJO LEGISLATIVO PRI. Fomento del trabajo de las comisiones legislativas: Se propone, establecerque a diputados y senadores que no concurran a una reunión, sin causa justificada o sin permiso, se les descontará la dieta correspondiente al día en que falten, así como obligar a que las comisiones ordinarias de las cámaras sesionen desde los treinta días previos a la apertura de los periodos ordinarios de sesiones para desahogar el trabajo legislativo pendiente. COMETARIO: En cuanto a la...