Reformas Al Articulo 71

Reforma por la que se incluye el término derechos humanos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sustitución al de garantías individuales.

Por Santiago Creel Enviado el 18 April 2009
Proyecto de decreto que reforma los artículos 1, 3, 21, 102 y 103 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, presentado el 27 de noviembre de 2007 ante la Cámara deSenadores del Congreso de la Unión, presentada el 27 de noviembre de 2007, ante la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.
DESCRIPCIÓN.
La iniciativa tiene por objeto: 1) equiparar las garantías constitucionales a los derechos humanos contenidos en los tratados internacionales; 2) modificar el nombre del capítulo I del Título Primero, que actualmente se denomina De las Garantías Individualespor el de De los Derechos Humanos; 3) fortalecer la autonomía de nombramiento de funcionarios y la capacidad presupuestal de los organismos públicos de derechos humanos; 4) incluir el respeto a los derechos humanos como principio de la acción estatal de la seguridad pública y de la educación en México. Para ello, se plantea reformas de la Constitución.
CC. SECRETARIOS DE LA MESA DIRECTIVA
DELSENADO DE LA REPÚBLICA
P r e s e n t e s.
SANTIAGO CREEL MIRANDA, en nombre propio y en el de otros integrantes de la LX Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71, fracción II, y 135, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55, fracción II, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos, sometemos a la consideración de esta Soberanía, la siguiente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, al tenor de la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Planteamiento General
La vigencia plena y el respeto a los derechos humanos constituyen el origen y la justificación misma del Estado; la observanciade los derechos fundamentales de la persona se concibe como la razón de ser de las instituciones públicas y autoridades.
Hoy, a nadie escapa la relevancia de los derechos humanos como principios constitucionales, ubicados en la cúspide del sistema jurídico, desde la cual son auténticos límites materiales a la actuación de los poderes públicos y de los órganos de gobierno.
Sin embargo, laresponsabilidad estatal no debe constreñirse a un conjunto de abstenciones frente a los llamados derechos políticos y civiles; por el contrario, es tarea permanente y progresiva del Estado, que implica el despliegue de todas las facultades de que se encuentra investido, con objeto de garantizar el respeto de todos los derechos.
Por ello, el Estado debe empeñar todas sus facultades y recursos para laconsecución de este objetivo y es la Constitución uno de sus instrumentos fundamentales en esta tarea. Desde su origen, la Constitución en el desarrollo del Estado moderno, ha sido concebida como un instrumento de carácter jurídico parala salvaguarda de los derechos humanos. De aquí que, como se reconoce ampliamente en la Doctrina Constitucional moderna, una Constitución sólo puede llamarse así siefectivamente es un medio efectivo para la garantía de estos derechos.
Este postulado ha sido reconocido en el movimiento internacional de los derechos humanos,originado en la segunda mitad del siglo XX y en el que gracias a su impulso existe todo un bagaje jurídico de reconocimiento universal de los principales derechos humanos, asumidos como compromisos de carácter internacional por toda lahumanidad.
El gran reto para la protección de los derechos humanos en la actualidad consiste precisamente en implementar los derechos humanos reconocidos internacionalmente, trasladarlos y hacer eficaz su protección en el sistema jurídico interno. Para ello, el sistema constitucional se vuelve la piedra angular.
Es por esto que en las últimas décadas, especialmente a partir de la Conferencia Mundial...