reformas borbónicas


LA GUERRA DE SUCESIÓN Y EL COMIENZO DE LAS REFORMAS BORBÓNICAS

El artículo en cuestión nos pretende mostrar una síntesis de las razones que están detrás de la creación de las reformas político-administrativas que tuvieron lugar en el siglo XVIII, matizando en el caso concreto de las llevadas a cabo por el primer monarca de la dinastía de los borbones a comienzos de ese siglo, yplanteándolas desde unas perspectivas que van más allá de las tendencias típicas con que los historiadores han venido estudiando y analizando estas reformas. Así, se plantea que el estudio del marco cronológico y contextual debe ir más allá del simple análisis de los acontecimientos ocurridos en la Guerra de Sucesión española, escenario donde se gestó tal obra reformadora, para abarcar dentro de unestudio óptimo, todo el contexto cronológico y político que precedió y sucedió a tal contienda y consiguiente cambio dinástico. Es decir, se deben estudiar los sucesos situándolos y entendiéndolos según un contexto concreto, que motivó tales cambios; un panorama bélico y de gran conflictividad social donde la teoría política del gobierno monárquico había abandonado completamente los rasgosbajomedievales y superado los renacentistas para llegar a una forma depurada del concepto absolutista, que con los nuevos caminos del pensamiento humano, manifestados en la Ilustración, harán cambiar el modo de gobernar de los reyes absolutistas durante todo el siglo XVIII, apareciendo monarcas a los que se ha visto posteriormente como ilustrados, como es el caso de Carlos III.
El final del seiscientos y lasiguiente centuria eran tiempos de gran belicismo, años en los que la guerra estaba presente en la vida de los hombres y mujeres, donde los periodos de paz prolongada escasearon, y quizás se viera por parte de algunos a Felipe V como a un nuevo Augusto que traería una nueva Pax Romana. Pero a pesar de esta conflictividad, no eran tiempos de retraso cultural. Por ejemplo, estas décadas vieron elnacimiento de la ciencia moderna, donde grandes pensadores como Kleper o Copérnico vendrían a sentar las bases de todo el desarrollo científico posterior; pero por supuesto, como en todas épocas, había puntos de la sociedad, como dice el autor, de “gran oscurantismo”, hablamos de un mundo donde la gran mayoría de la población eran campesinos analfabetos, donde la superstición estaba a la orden deldía y donde la Iglesia monopolizaba la cultura casi totalmente, al menos para el gran grueso de la sociedad, como venía haciendo desde hacía siglos, valiéndose de poderosos instrumentos de coacción como sería la Inquisición española.
Ver el episodio de la Guerra de Sucesión como un antes y un después puede resultar demasiado simplista, porque aunque los años que además coinciden con los del cambiode siglo, hacia una centuria que se ha visto como de “Las Luces”, nos pueden llevar a acotarlo todo de una forma demasiado rígida y estricta, corriendo el peligro de poder dejarnos factores y puntos de vista colaterales que dentro del contexto cronológico han actuado de una forma más o menos profunda en los cambios reformadores que tuvieron lugar. Asimismo, estos cambios debemos verlos desde laperspectiva ilustrada del XVIII, aunque no debemos dar por sentado que este pensamiento ilustrado es el que está detrás de las reformas; sí que pudo haber influencias de este novedoso pensamiento, en más o menos grado, pero pienso que sería muy aventurado ver la Ilustración detrás de todas las propuestas políticas de nuevo cuño del dieciocho, sobre todo en las del primer periodo. Los primerosmonarcas que llevaron a cabo reformas en ese siglo, por ejemplo Pedro el Grande de Rusia o el mismo Felipe de Anjou, no se les puede considerar de ilustrados, ni de avanzados por haber llevado a cabo cambios en sus países, pero sí que se puede considerar a estos monarcas y sus reformas como precursores necesarios y básicos de los posteriores monarcas del siglo que sí que hicieron cambios más...