Reformas en la revocatoria

¿Deberíamos reformar la Revocatoria?

En estos últimos meses muchos de nosotros hemos escuchado reiteradamente esta palabra, debido a la tan polémica revocatoria de la alcaldesa de Lima: Susana Villarán. Los ciudadanos limeños estaban polarizados en un SI o NO, aunque puedo asegurar que una cantidad notable no entendía lo que significaban estas opciones. ¿El SI es para que sí se quede laalcaldesa o para que sí se vaya? Era una de las preguntas, aunque sea difícil de creer, más escuchadas en las calles de Lima. Entonces, si esa era su principal duda, ¿alguien pensó en los pros y contras de este proceso? ¿Es necesario un cambio de la legislación de la revocatoria?
Podemos imaginar a un periodista caminando por las tan caóticas calles de Lima en busca de la respuesta popular a estainterrogante, sin embargo nos sería muy difícil prever las opiniones, debido a que la mayoría de ciudadanos desconoce el tema a detalle.
Por lo tanto lo primero a conocer es: ¿Qué es el proceso de Revocatoria?
Es el proceso a través del cual los electores de una determinada circunscripción, sea una región, provincia o distrito, deciden con su voto si su autoridad debe dejar o no el cargo. Larevocatoria de mandato se fundamenta en el principio de soberanía popular, es nuestro derecho como parte de la ciudadanía.
Sin embargo, ¿ejercemos ese derecho correctamente? ¿Esta figura democrática es tomada seriamente?
No lo creo, no lo parece. Y no es una opinión individual. La decana del Colegio de Abogados de La Libertad, doctora Rosa Ledesma Alcántara dijo: “en el país se está haciendo un maluso de la figura de la revocatoria, por lo que se debe replantear esta figura democrática, y que deben haber causales más estrictas y puntuales para sustentar el pedido de una revocatoria” Opinión compartida por el presidente de la Federación de Cámaras de Comercio del Norte, Jorge Vergara quien indicó: “La mayoría de las revocatorias se deben a revanchismos de los candidatos perdedores y creo queel proceso debe ser reformado y abarcar a otras instancias y que la valla para pedir una revocatoria debe ser más alta”.
Sin duda, la mayoría de las revocatorias en nuestro país se deben a revanchismos políticos. Los candidatos perdedores, enceguecidos con su orgullo, se convierten en el azote de quien ganó y comienzan a ver cómo lo desfavorecen, son infructuosos de analizar las pérdidas para sucomunidad y a la larga del gobierno. Incluso es utilizado con ánimo de revancha para traerse abajo comunas distritales.
Después de todo lo único que ocasiona este proceso es paralizar el desarrollo de un distrito, porque el alcalde pasa su tiempo en su campaña para no ser revocado y deja de lado las obras del pueblo y en caso de ser revocado, el nuevo alcalde toma su tiempo en retomar el normaldesarrollo de la administración, y en eso, pasan varios meses y eso es perjudicial para el desarrollo de la comunidad.
Pero ¿cómo fue que se llegó a esto?
Analicemos unos de los requisitos para solicitar esta consulta popular:
Se deben reunir las firmas necesarias (un total de firmas no menor al 25% de los electores de una circunscripción, con un máximo de 400,000 firmas) y presentarlas anteel RENIEC, para su verificación y aprobación. No puede aplicarse el mismo filtro a un distrito que tiene tres mil electores que a una ciudad que tiene seis millones de electores. Esto estaría dando la posibilidad de que no se logre reunir la mitad más uno de los votos válidos, necesarios para revocar a una autoridad, después de todo no estaría representando a la voluntad de la mayoría, lo queconvertiría esto en un proceso inútil. Es por ello que son necesarias reformas para introducirse una valla más alta en cuanto a los números de firmas que se requieren.
Otro requisito a examinar es; la solicitud de revocatoria debe ser fundamentada. Sin embargo, las autoridades electorales no deben evaluar ni calificar los motivos por los cuales se pide la revocatoria. El ordenamiento jurídico...