Región Y Regionalismo: La Comunidad Andina De Naciones

Región y regionalismo: La comunidad andina de naciones


Con el fin de la Guerra Fría se dieron, a nivel mundial, grandes transformaciones que impulsaron procesos de regionalización y de globalización. Esto generó a nivel teórico un interés por definir lo que empezó a suceder en el nuevo orden mundial. Es importante senalar que tanto la globalización como la regionalización no sonfenómenos que emergieron en los anos 80, pero la forma, los objetivos y las motivaciones de dichos procesos, se modificaron con la gran transformación que se dio al finalizar la Guerra Fría. Esto implicó el paso de una organización mundial bipolar a un nuevo orden multipolar. Este nuevo orden se basó en la integración mundial para el desarrollo de los estados.


A continuaciónexpondré las principales diferencias entre los conceptos de regionalismo, regionalización y globalización e intentaré mostrar las relaciones que se dan entre estos conceptos. En una segunda parte de este ensayo realizaré un trabajo comparativo entre dos organizaciones regionales (NAFTA y CAN) aplicando estos conceptos y mostrando las diferentes motivaciones y consecuencias de los nuevos procesosmencionados en regiones tan disímiles como lo son los países del norte y los países del sur en el Continente Americano. Elijo estas dos organizaciones regionales porque si bien son altamente diferentes entre sí, muestran distintas posiciones frente a los procesos de regionalización y de globalización ligadas a la situación de los países integrantes en el marco mundial (países en desarrollo y paísesdesarrollados). Sin embargo hay intereses compartidos: la posición del Continente Americano en el orden mundial. Esto me permitirá mostrar cómo se viven los procesos de integración en el marco de las relaciones entre fuerzas centrales y periféricas.


Payne and Gamble definen al regionalismo como la ideología en la organización de una región, es una idea que se construye y se reconstruyemediante la acción humana conjunta. La regionalización es el proceso mediante el cual se aplica esa ideología. Para Hettne el regionalismo es una tendencia a organizar el mundo en términos de regiones. En el antiguo debate sobre regionalismo hubo dos ideas centrales que se discutieron: el papel que ocupaba el estado- nación por un lado y por otro la idea de interdependencia. En relación al primertema se preguntaron si el estado- nación era un obstáculo para la integración regional. Respecto a la segunda idea se discutió sobre el tipo de interdependencia que provocaría la integración regional: los neofuncionalistas argumentaban que el aumento de los niveles de interdependencia conduciría a una integración política, Bela Balassa agregó que la integración económica, basada en el librecomercio y en la unión aduanera daría lugar a una unión económica y política. En el debate reciente sobre el regionalismo se prestó especial atención al papel que ocupa la globalización en este proceso.


La globalización es, según Bøås, un proceso multidimensional que no sólo abarca el nivel económico sino también abarca ideas e identidades. La globalización es un proceso que generanexos transnacionales, implica la apertura de los estados- nación en un nivel político, económico y cultural. la globalización implica la apertura económica y cultural de los estado- nación a instancias transnacionales.
Björn Hettne ve el regionalismo como una etapa de la globalización. La regionalización se ubica entre un orden mundial westphaliano y un orden post- westphaliano, donde lasolución a los conflictos ya no debe buscarse en el estado- nación sino en estructuras transnacionales. Según Bøås globalización y regionalización son procesos de transformación social que suceden simultáneamente.


El nexo entre regionalización y globalización puede analizarse de dos maneras diferentes: la regionalización puede entenderse como una parte integral del proceso de...