Regimen conservatorio

El periodo de los 30 años conservadores
En 1857, al finalizar el episodio bélico de Guerra Nacional, los dos principales caudillos nicaragüenses, Máximo Jerez y Tomás Martínez, suscribieron un acuerdo político que dio lugar a un gobierno bipartidista de transición y a la posterior puesta en vigencia de la Constitución de 1858, que proporcionó el marco jurídico para emprender la tarea deorganizar el Estado nicaragüense.
La Carta Magna de 1858 creo la base sobre la que se sostuvo la república Conservadora de los Treinta Años hasta su colapso en 1893. Este régimen constituye un caso excepcional en la historia de Nicaragua por el relativo grado de estabilidad alcanzado en el país en este período.
El régimen de los Treinta Años se organizó en concordancia con el estilo tradicional“paternalista-autoritario del poder promovido y reproducido por las elites conservadoras granadinas. Este estilo se expresaba en tres normas de conducta básicas:”sujeción al orden establecido, obediencia a la jerarquía eclesiástica o seglar, y respeto a la propiedad privada.”
En esta etapa histórica, se distinguen dos momentos: el primero inicia con Tomás Martínez en 1857, y termina con Pedro JoaquínChamorro en 1879; y el segundo momento, inicia en 1879 con Joaquín Zavala y finaliza con el colapso del gobierno de Roberto Sacasa en 1893.
Aunque la mayoría de estos presidentes pertenecían a las principales familias de la oligarquía granadina, destacadas figuras políticas de otras ciudades también ocuparon ministerios o magistraturas en el poder judicial. Este hecho reflejaba el consensoalrededor de la idea de que el fortalecimiento del Estado era un requisito para garantizar el orden social, impulsar la agroexportación y alcanzar el progreso.
De ahí que, el objetivo central que se propusieron los gobiernos de la primera parte del período de los Treinta Años fue poner freno al “desborde social” que de acuerdo al pensamiento político de las élites granadinas, había sido causado porla aplicación de la doctrina liberal después de la independencia. Para ello, el pensamiento conservador propuso y estableció una rígida estratificación social, que se tradujo en una distribución profundamente desigual de obligaciones y derechos.; la cual fue codificada y legalizada en la Carta Magna de 1858, que estableció requisitos de riqueza y propiedad para alcanzar el status de ciudadano,así como para optar a los principales cargos dentro de la estructura; además otorgó al Presidente de la República el control sobre las fuerzas armadas, y aumentó su mandato a cuatro años.
Pérez Baltodano en su obra, “Entre el Estado Conquistador y el Estado Nación”, señala que la codificación del orden social impulsada por los gobiernos de los Treinta años, era congruente con su visiónconservadora de la ley como un instrumento de control social, diseñado para legitimar las estructuras de poder existentes. En este sentido, la obediencia absoluta a las leyes del Estado era considerada por el partido gobernante como la fuente del orden social-que era sinónimo de tranquilidad”
Sin embargo, bajo la aparente tranquilidad del período, subsistían algunos conflictos de intereses, derivadosdel pacto oligárquico, que se manifestaron en disputas por cuotas de poder dentro del Estado, así como diferencias ideológicas. Hacia fines del siglo XIX, el consenso entre la élite política empezó a resquebrajarse, debido a varios factores.
Uno de los más importantes era el creciente descontento de un sector de los caficultores, que exigían al Estado tomar un papel más activo en las políticas definanciamiento y comercialización del café. En términos generales, los productores sólo podían acceder a préstamos de corto plazo, y con elevadas tasas de interés. Por tanto, una buena parte de sus ganancias pasaban a manos de los financistas privados.
Otra fuente conflictos tenía una base ideológica. Desde la década de 1870, los liberales habían llegado al poder en todos los países...