regimen fujimorista

Programas de televisión que escarbaban en la miseria humana y noticias que presentaban toda la sangre y sufrimiento que podían, digitados por el gobierno fujimorista, pero que tenían gran acogida o rating en la década del 90, siguen influenciando hasta hoy, con  personajes que no son un buen ejemplo y realities superficiales para los adolescentes. 

Esta es una parte del análisis que hizo elperiodista y conductor Mauricio Fernandini Arbulú, de la realidad actual que viven los medios de comunicación, especialmente la televisión, y que expuso ayer durante su ponencia en el Primer Encuentro Internacional de Periodismo que se realiza en la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo (USAT). 

“En la época de Fujimori no se podía hacer mucha investigación, porque Montesinos mandaba en todo ydecidía qué salía o no. Se recurrió, para entretener a la gente a programas de alta audiencia, pero de contenidos que no dejaban nada bueno para la persona. Y esa mala influencia se aplica hoy con las noticias y con programas donde los malos ejemplos de ciertos personajillos y cosas inventadas se resaltan”, refirió Fernandini. 

“Antes de los años 90 había más profesionalismo, seriedad. Losjefes y dueños de medios eran más independientes, con objetivos en bien de los lectores, oyentes o televidentes. Éramos muy escrupulosos, ahora se pone cualquier cosa escandalosa: sangre, dolor o tangas, y ya está el producto”, resaltó el expositor.
HISTORIAS EN RADIO 

Otra de las ponencias fue de la periodista de radio Medalith Rubio, de Radio Programas delPerú (RPP), quien sostuvo que los nuevosperiodistas deben buscar nuevas historias interesantes qué contar en la radio, que es el medio que está más cerca de la gente. “Acudamos a la gente, a la calle, donde hay muy buenas historias ocultas que son ejemplo de vida”, agregó. 

“El 90 % de peruanos escucha radio y como las noticias son negativas, la gente recurre entonces a escuchar, por ejemplo, música, como una forma de evasión deesos problemas. Entonces hay que replantear ciertos contenidos y hacer mucha radio, por ejemplo de ayuda social, educativa, orientadora, pero de una manera atractiva, interesante”, manifestó Rubio.

Finalmente, otra de las ponencias, esta vez sobre información gráfica o infografía, que estuvo a cargo de la doctora en Comunicación, María José Baselga, de la Universidad  Cardenal Herrera de España,sostiene que los medios impresos deben recurrir más a los infográficos, porque es una forma de servir mejor a nuestros lectores con una información clara y sintetizada.
























1.5. CONTROL
1.5.1. De los Medios de Comunicación
Desde 1992, se le acusa a Fujimori de iniciar una política de intervención en los canales de televisión y periódicos para obtenerel apoyo de estos para su gobierno y el ocultamiento de actos de corrupción. De esta forma se sobornó a varios de los directores de los principales medios de comunicación del país, con lo cual estos fueron casi siempre favorables al régimen. A cargo de esta política estuvo el asesor de inteligenciaVladimiro Montesinos, quien sería el hombre fuerte del gobierno desde las sombras.
Se denunciaronvarios casos de amenazas y amedrentamiento de periodistas. Los más críticos al gobierno, como César Hildebrandt fueron despedidos e incluso se denunciaron planes para el asesinato de estos (Plan Narval). En Mayo de 1997 el israelí, nacionalizado peruano, Baruch Ivcher, director del canal Frecuencia Latina hasta entonces cercano al gobierno, fue deportado por su oposición al retiro de los miembrosdel Tribunal Constitucional, bajo la premisa de que ningún extranjero puede controlar algún tipo de medio de comunicación, establecido por la Constitución.
1.5.2. De la Prensa
Montesinos ha declarado que Fujimori autorizó el pago de cuantiosas sumas de dinero para garantizar el control del gobierno sobre los medios de comunicación, y Fujimori ha sido acusado por este hecho. Según la contadora de...