Regimen Probatorio
Páginas: 54 (13422 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
La sentencia debe estar basada tanto en la actividad probatoria como en las leyes de la lógica, las máximas de experiencia y la sana crítica. La sentencia debe bastarse a si misma.
La actividad probatoria: Consta de objeto, medio y fuente de la prueba.
Esta puede ser:
Testimonial
Conjetural
Perital
Documental
La prueba ilícita deviene de lateoría del fruto del arbol prohibido y envenenado.
¿QUE HACER CON LAS PRUEBAS OBTENIDAS FUERA DEL PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA?
No podrán surtir efecto procesal alguno ya que el COPP, se acoge a esta teoría del fruto del árbol prohibido.
¿CUAL ES LA PLATAFORMA FUNDAMENTAL PARA LA ACTIVIDAD PROBATORIA?
1.- El principio de legalidad:
Tiene dos puntos de vista: desde el punto devista del sentido estricto y desde el punto de vista del sentido amplio.
2.- El principio de tipicidad: Debe haber evidencias serias de que se ha cometido un delito, para poder pasar de allí a la acusación y/o la querella, siguiendo el principio de mínima actividad probatoria.
3.- Partir de una concepción universal de los derechos humanos para el análisis de todo contenido probatorio.PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA O DE LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA.
Se deduce del Artículo 197 del COPP, único aparte:
Teoría del efecto reflejo dominó
Teoría del fruto del árbol envenenado.
Podemos dividirlas en prueba ilícita, prueba prohibida y prueba irregular.
1.- Prueba ilícita. Es aquella en la que en su origen o desarrollo, se ha vulnerado un derecho, principio o garantía fundamental. Es decircuando se violentan normas fundamentales.
2.- Prueba prohibida (efecto reflejo dominó; teoría del árbol envenenado). Sería la consecuencia de la prueba ilícita.
Es aquella prueba que no puede ser aceptada o incorporada al proceso penal, porque en su génesis ha vulnerado, derechos o libertades fundamentales.
3.- Prueba irregular. El no cumplimiento de normas de legalidad ordinaria. Es decirde normas procesales y se genera una prueba vulnerando esas normas.
Así pues, además de la prueba testimonial, conjetural, perital y documental, se considera también la prueba ilícita.
¿QUE IDEA SE PUEDE DESARROLLAR CUANDO HABLAMOS DE LA PRUEBA COMO CATEGORÍA PROCESAL?
Que si el corazón del Derecho Penal es la culpabilidad, la prueba lo es para el Derecho Procesal Penal.
Primero debehaber alguna persona a quien imputar. La verdad no se puede obtener, sino en virtud de la licitud y el respeto de los principios y garantías y de los DDHH.
¿Que es la verdad?
La verdad es la adecuación de la idea a la realidad.
¿QUE ES LA DICOTOMÍA DE LA PRUEBA?
Lo que al principio es la evidencia posteriormente se transforma en prueba.
La dicotomía de la prueba, que aún no ha sidoestudiada ni analizada a cabalidad; consiste en que los actos de investigación o diligencias realizadas en la fase introductoria o investigativa no tendrán valor probatorio alguno, hasta tanto no sean ofertados o promovidos, y estos por supuesto hayan sido admitidos y practicados en el juicio oral, lo que, acarrea, según el Dr. Pérez Sarmiento, “decantación de la prueba y la metarmofosis de la prueba”.Por metamorfosis de la prueba, debemos deducir la mutación que advierten los resultados de los actos de investigación realizados en la primera fase del proceso penal para ser incorporados al debate oral y público. En tanto que la decantación de la prueba es la purificación o depuración de los actos de pruebas, que llegaran al juicio oral, sin contaminación alguna. Esto quiere decir que las partesdeben promover las pruebas en la oportunidad procesal que le confiere la Ley Adjetiva Penal y estas ser admitidas para su ejecución en el juicio oral, deduciéndose que no podrán ser valoradas o incorporadas al debate oral, las que sean promovidas extemporáneamente, vale apuntar, fuera del lapso legal.
Ir a
SIGUE ESTE LINK
SOBRE LA PRUEBA ANTICIPADA
(Artículo 307 del COPP)
Es posible que...
La sentencia debe estar basada tanto en la actividad probatoria como en las leyes de la lógica, las máximas de experiencia y la sana crítica. La sentencia debe bastarse a si misma.
La actividad probatoria: Consta de objeto, medio y fuente de la prueba.
Esta puede ser:
Testimonial
Conjetural
Perital
Documental
La prueba ilícita deviene de lateoría del fruto del arbol prohibido y envenenado.
¿QUE HACER CON LAS PRUEBAS OBTENIDAS FUERA DEL PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA?
No podrán surtir efecto procesal alguno ya que el COPP, se acoge a esta teoría del fruto del árbol prohibido.
¿CUAL ES LA PLATAFORMA FUNDAMENTAL PARA LA ACTIVIDAD PROBATORIA?
1.- El principio de legalidad:
Tiene dos puntos de vista: desde el punto devista del sentido estricto y desde el punto de vista del sentido amplio.
2.- El principio de tipicidad: Debe haber evidencias serias de que se ha cometido un delito, para poder pasar de allí a la acusación y/o la querella, siguiendo el principio de mínima actividad probatoria.
3.- Partir de una concepción universal de los derechos humanos para el análisis de todo contenido probatorio.PRINCIPIO DE LICITUD DE LA PRUEBA O DE LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA.
Se deduce del Artículo 197 del COPP, único aparte:
Teoría del efecto reflejo dominó
Teoría del fruto del árbol envenenado.
Podemos dividirlas en prueba ilícita, prueba prohibida y prueba irregular.
1.- Prueba ilícita. Es aquella en la que en su origen o desarrollo, se ha vulnerado un derecho, principio o garantía fundamental. Es decircuando se violentan normas fundamentales.
2.- Prueba prohibida (efecto reflejo dominó; teoría del árbol envenenado). Sería la consecuencia de la prueba ilícita.
Es aquella prueba que no puede ser aceptada o incorporada al proceso penal, porque en su génesis ha vulnerado, derechos o libertades fundamentales.
3.- Prueba irregular. El no cumplimiento de normas de legalidad ordinaria. Es decirde normas procesales y se genera una prueba vulnerando esas normas.
Así pues, además de la prueba testimonial, conjetural, perital y documental, se considera también la prueba ilícita.
¿QUE IDEA SE PUEDE DESARROLLAR CUANDO HABLAMOS DE LA PRUEBA COMO CATEGORÍA PROCESAL?
Que si el corazón del Derecho Penal es la culpabilidad, la prueba lo es para el Derecho Procesal Penal.
Primero debehaber alguna persona a quien imputar. La verdad no se puede obtener, sino en virtud de la licitud y el respeto de los principios y garantías y de los DDHH.
¿Que es la verdad?
La verdad es la adecuación de la idea a la realidad.
¿QUE ES LA DICOTOMÍA DE LA PRUEBA?
Lo que al principio es la evidencia posteriormente se transforma en prueba.
La dicotomía de la prueba, que aún no ha sidoestudiada ni analizada a cabalidad; consiste en que los actos de investigación o diligencias realizadas en la fase introductoria o investigativa no tendrán valor probatorio alguno, hasta tanto no sean ofertados o promovidos, y estos por supuesto hayan sido admitidos y practicados en el juicio oral, lo que, acarrea, según el Dr. Pérez Sarmiento, “decantación de la prueba y la metarmofosis de la prueba”.Por metamorfosis de la prueba, debemos deducir la mutación que advierten los resultados de los actos de investigación realizados en la primera fase del proceso penal para ser incorporados al debate oral y público. En tanto que la decantación de la prueba es la purificación o depuración de los actos de pruebas, que llegaran al juicio oral, sin contaminación alguna. Esto quiere decir que las partesdeben promover las pruebas en la oportunidad procesal que le confiere la Ley Adjetiva Penal y estas ser admitidas para su ejecución en el juicio oral, deduciéndose que no podrán ser valoradas o incorporadas al debate oral, las que sean promovidas extemporáneamente, vale apuntar, fuera del lapso legal.
Ir a
SIGUE ESTE LINK
SOBRE LA PRUEBA ANTICIPADA
(Artículo 307 del COPP)
Es posible que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.