Regionalismo, Esclavitud, Guerra Civil Y Reincorporacion Del Sur, 1815-1877

va
ADAMS: LOS EEUU DE AMERICA
1- DIVERGENCIAS EN TORNO A LA CONSTITUCION
La guerra de 1812 puso de manifiesto la debilidad inherente al sistema de gobierno americano. Una minoria poderosa habia desafiado al presidente dando pie a preguntas sobre la naturaleza de la Union. No obstante, el recuerdo q los americanos conservaron d la guerra no fue la confusion politica en q el conflicto leshabia sumido, sino el hecho de haber sobrevivido al enfrentarse a la 1era potencia militar del mundo. Combinar republicanismo y federalismo y mantener al mismo tpo la posición de América en cuanto potencia independiente no era tarea facil, y era evidente q lo habian logrado.
En conjunto, el futuro no se habia presentando tan brillante como entonces. Esto da cuenta d xq se dejaron de lado ciertosproblemas q surgieron durante la guerra. Como x ej la cuestion de si los EEUU constituian una confederación de E o una sola nacion unificada. El preambulo de la constitución parecia respaldar el segundo punto de vista.
Mas si se tiene el cuenta q el pueblo acepto esta constitución.
Pero el verdadero problemas, era el d si, los americano estaban obligado a aceptar la autoridad de la constitución.Era este un interrogante al q ni la propia constitución respondia satisfactoriamente, ya q independientemente d lo q su preambulo parecia decir, lo cierto era q el conjunto del pueblo americano jamas le habia dado su consentimiento, ni x supuesto habia sido invitado a hacerlo. El asentimiento q habia recibido procedia de los E x separado, actuando x medio de convenciones de ratificación realizadasp tal efecto. Pero admitir q los EEUU tuvieron su origen en un pacto voluntario entre E, no significaba q tuviesen derecho a optar x salirse dl sistema x voluntad propia.
De aquí el sistema de gobierno americano pudiera contemplarse desde dos puntos de vista dispares: como un pacto indisoluble, q habia de mantenerse incluso x la fza d las armas, si era necesario, o como un acuerdo dependiente dla buena voluntad de los E individuales.
El pueblo acepto crear un gobierno comun q seria dirigido x representantes comunes. Asi es como funcionaba el sistema americano, su especial merito, radicaba en q permitia una amplia division de poderes, a diferencia d lo q ocurria en la mayor parte d los sistemas politicos europeos donde el poder se hallaba concentrado en unas pocas manos y losgobernantes respondian ante si mismos.
Este razonamiento era erroneo como terminaron x descubrir tanto los nordistas como los sudistas. De este modo, los americanos ser vieron obligados a elegir, de 1840 a 1860, entre dos criterios marcadamente divergentes e incluso irreconciliables acerca de su gobierno nacional.
Una opcion era la interpretación q enjuiciaba el sistema desde el punto de vista d susorígenes, y aquella q lo hacia sobre todo tomando en consideración el desarrollo d sus funciones. Ambos tenian debilidades inherentes q hacian imposible determinar cual era correcto o no. Como los americanos no optaron en definitiva x ninguno de los 2 criterios, sino que con el paso del tiempo las opiniones se fueron polarizando cada vez x regiones, surgiendo asi diferencias entre los respectivosintereses economicos y politicos R con sus diferencias geograficas.

II- EL VIEJO SUR
En 1815 la población americana se cifraba en 8,5 millones de personas, de los cuales algo mas de la mitad vivian al Sur de la linea Mason-Dixon. Desde el punto de vista geografico, el Sur se hallaba en plena proceso d expansion. En 1821 se sumaron 3 estados sudistas mas, a los que se le agregarian otros 3.
De estose desprende, que EL VIEJO SUR, no era tan viejo. En la epoca d la revolucion americana, en su mayor parte no habia sido colonizado, ni siquiera explorado, e incluso en tpos d la guerra civil una gran extensión del mismo seguia siendo tierra virgen. Pero inmerso en el habia un Sur mas viejo aun, integrado x als primitivas colonias británicas donde seguia habitando en 1815 la mayor parte d la...