Regionalismos en la construcción de la nacion colombiana

REGIONALISMOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA NACION COLOMBIANA
I- Datos de identificación
Nombre o título del proyecto: Papel de los regionalismos en la construcción de la nación Colombiana.
Resumen descriptivo Proyecto: La investigación sobre la incidencia de los factores que intervienen en la percepción y consolidación humana de la nación colombiana, surge del interés de comprender elregionalismo, sobrepasa la idea de la identidad colombiana y generan una brecha entre departamentos que constituyen una misma región geográfica, es decir, que pertenecen a la misma ordenación territorial que establece el Estado y que impiden el desarrollo nacional.
Institución que presenta el proyecto: Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá
Autores del proyecto: Natalia Garavito, Jorge Mario González,Stephanía Ramírez.
Tiempo total de realización y ejecución del proyecto: 13 semanas
Ubicación geográfica: Colombia
Grupo: Lunes
II- Contenido del Proyecto.
Introducción
En el presente trabajo se pretende identificar y analizar los distintos factores, que influyen en la percepción identitaria de las y los colombianos, y cómo estos inciden en la construcción de un concepto unificado denación. Esto se hará a partir de una revisión histórica del proceso de construcción del discurso nacional desde el siglo XIX teniendo en cuenta que desde la independencia se comienza a evidenciar la heterogeneidad de la población en diferentes aspectos, lo cual fue de suma importancia para la configuración de la nación. Lo anterior contrarrestado con la situación actual de percepción identitaria, a lacual nos aproximaremos por medio de encuestas y entrevistas, para así poder llegar a una conclusión sobre el estado de la nación colombiana en el siglo XXI.
Este tema es de suma relevancia para la Ciencia Política por el vacío de conocimiento que existe en la aplicabilidad de las teorías del Estado y la noción de nación en el contexto colombiano. No obstante la temática tiene también un carácterinterdisciplinar, pues tiene en cuenta aspectos que han sido aislados para la narración histórica del Estado-nación que pueden ser analizados desde disciplinas alternas como la sociología, la antropología e incluso la historia.
Además, al igual que como lo sugieren otros autores, pensamos que en Colombia es necesario un mayor análisis de la identificación del colombiano a partir de términosregionales, pues siempre se han tenido en cuenta solo factores socioeconómicos tomados nacionalmente. Sin mencionar que es necesario ahondar en la investigación poblacional pensada en términos de diferenciación espacial, es decir, en materia geográfica.
1. Planteamiento del problema
El problema se sitúa en la construcción de la nación en la etapa de Independencia Colombiana en el siglo XIX, cuandolas elites criollas tuvieron que estructurar un discurso que permitiera el control poblacional, es decir la invención de un meta relato o mito fundacional cuyo objeto era básicamente la inclusión de la población, aunque fuese por métodos que realmente reprodujesen la heterogeneidad, y paradójicamente estuviesen cimentados en la exclusión. (2005, Múnera)
Desde la epoca de la colonia, hasta laindependencia y la postindependencia, el discurso de nación que implementaron las elites estaba basado en una idea que promulgaba superioridad territorial y de raza, desde el altiplano hacia las demás tierras del país, dándose, una fragmentación de la sociedad con respecto a la organización geográfica. En este marco entra a jugar el concepto de mestizaje, que se convierte en principal herramienta delas elites para promulgar una “purificación” de las demás razas y lograr una homogeneización de la población colombiana, naciendo así una noción de “frontera”, también creada por las elites, basadas en criterios excluyentes y con aras de justificar la dominación. De esta forma el mestizaje se convierte entonces en el “punto de unificación” del país y en la principal herramienta de construcción...