Regla De Ocha

%PA 001

PROLOGO

EL HACER EL PROLOGO DE UN LIBRO, NO ES COSA FACIL, ES DECIR, ES EN SI UN TRABAJO ACUCIOSO, PRODUCTO DEL EXAMEN DE TODAS LAS IDEAS Y CONCEPTOS PLASMADOS POR EL AUTOR EN EL CUERPO DEL MISMO, A FIN DE ESBOZAR A LOS LECTORES, LA FINALIDAD QUE HA PERSEGUIDO SU GENERADOR PARA DARLO A CONOCER A LA OPINIONPUBLICA Y TAMBIEN EL PROLOGUISTA TIENE A SU CARGO, EL FORMULAR SU CONCEPTO PERSONAL SOBRE LA OBRA, HACIENDO RESALTAR SU FINALIDAD EDUCATIVA E INSTRUCTIVA, ASI COMO, SU VALOR LITERARIO, SIN PERDER DE VISTA EL SE*ALAMIENTO DE LOS PEQUE*OS ERRORES DE QUE PUDIERA ADOLECER LA OBRA ENCOMENDADA.
ASI PUES, HE DE LIMITARME NO SOLO AL CONTENIDO DE LA OBRA, SINO A LOS BENEFICIOS QUEPUDIERA REPORTAR EN EL FUTURO, A LOS LECTORES QUE POSEEN UN ESCASO CONOCIMIENTO DE LA MITOLOGIA AFRICANA, QUE HA SIDO OBJETO DE UNA DESPIADADA CRITICA, SOBRE TODO, POR AQUELLOS COMENTARISTAS Y ESCRITORES ESPECIALIZADOS EN EL CAMPO DE LA SOCIOLOGIA QUE RECELOSOS Y HAMBRIENTOS DE CONOCER LA MISTICA O MITOLOGIA AFRICANA, SE HAN ALIMENTADO DE LAS VERSIONES O COMENTARIOS HECHOS POR PERSONAS QUESE JACTAN DE CONOCER LOS VERDADEROS MISTERIOS DE LA CIENCIA AFRO-CUBANA, Y ESTOS A SU VEZ, PLASMAN ESTAS IDEAS EN SUS LIBROS, EN LA CREENCIA DE QUE HAN TENIDO LA SUERTE DE REVELAR A LA OPINION PUBLICA LOS SECRETOS DE LA RELIGION LUCUMI, CUANDO LO CIERTO ES QUE ESA FUENTE DE ADQUISICION ES ENTERAMENTE FALSA Y CARENTE DE VERACIDAD. DECIMOS ESTO, POR LA RAZON DE QUE LOS COMENTARISTASMODERNOS NO CONOCEN, NI PUEDEN CONOCER A FONDO LOS SECRETOS DE LA MITOLOGIA AFRICANA, YA QUE LOS ESCLAVOS AFRICANOS QUE TRAJERON A CUBA, LAS DIVERSAS MITOLOGIAS FEUDALISTAS AFRICANAS, JAMAS REVELARON SUS SECRETOS, QUE SEGUN COMENTARIOS DE LAS ULTIMAS RESERVAS SUCESORIAS QUE AUN QUEDAN COMO RELIQUIAS DE LA RAZA LUCUMI, ASEGURAN, QUE SUS ANTECESORES SE OCULTABAN DE SUS HIJOSAL VERIFICAR SUS RITOS RELIGIOSOS.
NO DUDO QUE EXISTAN ALGUNOS INTRUSISTAS Y FARISEOS QUE HAYAN PRETENDIDO DESCUBRIR POR LA VIA PERSUASIVA LA EVOLUCION Y DESARROLLO DE ESOS RITOS RELIGIOSOS, PERO, SI ASEGURO, QUE AUN ASI NO HAN PODIDO CONOCER EL FONDO BASICO Y ESENCIAL DE LAS CEREMONIAS LUCUMIES. TAMPOCO DUDO QUE HAYAN PODIDO DESCUBRIR ALGUNOS PUNTOS REALES DE LAS REFERIDASCEREMONIAS, PERO, PODEMOS ASEGU-
RAR, QUE NO PUEDEN DAR UNA EXPLICACION BASICA DEL FUNDA-MENTO DE UNA CEREMONIA, ES DECIR, CUAL ES SU RAZON DE SER Y SU FINALIDAD.
LOS COMENTARISTAS Y ESCRITORES MODERNOS, PERSIGUEN EN SU INTENTO NO SOLAMENTE UN FIN ESPECULATIVO, SINO, REALZAR SU REPUTACION LITERARIA IMPORTANDOLE MUY POCO, EL PERJUI-CIO QUE PUDIERA REDUNDAR A LOS QUE POR SU SANTIDAD O
CREDO,SE ENCUENTRAN AFANADOS EN PERPETUAR SU SECRETO Y
SUS MISTERIOS A TRAVES DE LA HISTORIA DEL MUNDO, TALES
COMO ASI LO HACEN LOS MASONES Y OTRAS ENTIDADES RELIGIO-
SAS. LA REVELACION DEL CULTO DE UNA RELIGION, ES UNA PRO-
%PA 002
FANACION Y UNA TRAICION A LOS SAGRADOS PRINCIPIOS RELI-
GIOSOS.
UN VERDADERO MASON TIENE UN JURAMENTO QUE IMPONELA
VOLUNTAD DE DEJARSE CORTAR EL CUELLO ANTES DE REVELAR LOS
MISTERIOS DE LA MASONERIA, PUES, ASI ERAN LOS ANTEPASADOS
LUCUMIES; MORIAN Y SE LLEVABAN CONSIGO EL SECRETO DE SUS
CONOCIMIENTOS RELIGIOSOS. DE IGUAL MODO LO VERIFICABAN LOS
INDIOS, PUES, JAMAS HE TENIDO ANTE MI VISTA UN EJEMPLAR U
OBRA, QUE HAYA REVELADO LOS SECRETOS DE ESTA RAZA CASI
EXTINGUIDA.
POR OTRA PARTE, LOSESCRITORES QUE COMO EL SUSCRIBIENTE,
CONOCEN MUY A FONDO LOS MISTERIOS DE LA RELIGION LUCUMI,
NO SON CAPACES DE REVELAR PUBLICAMENTE LA ESENCIA MITOLO-
GICA DE DICHA RELIGION, QUE A MI JUICIO ES LA MAS HUMANA Y
LA MAS ADAPTABLE A LA RELIGION CRISTIANA EN SU FINALIDAD.
PUES LOS CONCEPTOS ERRONEOS ADQUIRIDOS DEL POPULACHO O DE
LOS LIBROS EDITADOS POR ESCRITORES OPORTUNISTAS, LE HAN...