Regla mxnaughton

REGLA McNAUGHTON 1843
PRECEDENTE PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD LEGAL 1843TRIBUNALES BRITÁNICOS UN HOMBRE NO ES CULPABLE SI HA ACTUADO BAJO LOS EFECTOS DE UNA ENFERMEDAD MENTAL DE FORMA QUE NO ERA CONSCIENTE DE LA NATURALEZA, CALIDAD Y CONSECUENCIAS DE SU ACTO O SI ERA INCAPAZ DE ADVERTIR QUE SU ACTO ERA NOCIVO
REGLA McNAUGHTON SURGIÓ DEL CASO DE DANIEL McNAUGHTON, LEÑADOR DE GLASGOW QUEINTENTÓ ASESINAR AL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO (Sir ROBERT PEEL) Y TERMINÓ MATANDO A SU SECRETARIO (EDWARD DRUMMOND) POR EQUIVOCACIÓN. EL HOMICIDA RESULTÓ SER UN ENFERMO MENTAL QUE DECLARÓ EN JUICIO QUE DIOS LE HABÍA ORDENADO EL HOMICIDIO. EL TRIBUNAL LO DECLARÓ NO CULPABLE POR ENAJENACIÓN MENTAL Y DECRETÓ SU INTERNAMIENTO EN UN ESTABLECIMIENTO PSIQUIÁTRICO.
IMPULSO IRRESISTIBLE (LA LEY DE“POLICÍA MUY CERCA”)
UNA PERSONA ACUSADA PENALMENTE DE UN DELITO, ES IRRESPONSABLE DE SU ACTO CUANDO EL ACTO ES COMETIDO BAJO UN “IMPULSO” QUE EL ACUSADO, EN RAZÓN DE SU ESTADO MENTAL, NO ESTABA EN CONDICIONES DE RESISTIR.
EL TRIBUNAL CONCEDE LA ATENUANTE DE “IMPULSO IRRESISTIBLE” SÓLO SI SE DETERMINA QUE EL ACUSADO HUBIERA LLEVADO A CABO SU ACTO AUNQUE HUBIESE TENIDO UN POLICÍA JUNTO A ÉLENAJENACIÓN MENTAl
ENAJENADO ES EL QUE ESTÁ PRIVADO DEL JUICIO O DEL USO DE LA RAZÓN, SEGÚN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA. EN LÍNEA CON ESA IDEA, LA ENAJENACIÓN MENTAL, ES ACTUALMENTE POR SI MISMO UN CONCEPTO JURÍDICO, QUE SE DEFINE COMO ELESTADO PATOLÓGICO DEL INDIVIDUO POR DETENCIÓNDEL DESARROLLO (COMO EN EL RETRASOMENTAL), DESVIACIÓN (PSICOSIS) ODECADENCIA (DEMENCIA) DE LASFUNCIONES INTELECTUALES, SIEMPRE QUE ESTOS DIFERENTES ESTADOS PUEDEN RESPONDER A ESPECIES MORBOSAS DEFINIDAS Y EL INDIVIDUO SEA INCAPAZ DEDIRIGIRSE NORMALMENTE, LO QUE LO HACE EXENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL Y LIMITA ORESTRINGE SU CAPACIDAD CIVIL
LA ENAJENACIÓN MENTAL NO SIEMPRE IMPLICA LA ANULACIÓN TOTAL DE LAS FACULTADES MENTALES; POR LO QUE SE CONSIDERA EN AJENACIÓN TOTAL A QUIEN ESTÁTOTALMENTE PRIVADO DE LA VOLUNTAD Y DEL ENTENDIMIENTO, COMO EN EL RETRASO MENTAL GRAVE O PROFUNDO O EN LA ESQUIZOFRENIA AGUDIZADA, Y LA ENAJENACIÓN PARCIAL CUANDO SOLAMENTE ESTÁN DISMINUIDOS LA VOLUNTAD Y EL ENTENDIMIENTO COMO EN EL PERIODO PREDEMENCIAL.ES CLARO QUE LAS CONSECUENCIAS MÉDICO-LEGALES QUE SE DESPRENDEN DE ESTE CONCEPTO SON TRASCENDENTES, POR LO QUE EN EL CASO EN CONCRETO SE DEBE PRECISAR LACLASE DE ENFERMEDAD MENTAL QUE PADECE Y LA PERTURBACIÓN DE LAS FUNCIONES PSÍQUICAS SUPERIORES QUE DETERMINA.
SÓLO ALGUNAS DE LAS ENFERMEDAD MENTALES CUMPLEN CON LOS ANTERIORES CRITERIOS, SI BIEN CUALQUIER TRASTORNO MENTAL O DEL COMPORTAMIENTO PUEDE TENER UNA REPERCUSIÓN JURÍDICA, YA SEA COMO ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD O COMO AGRAVANTE DE LA MISMA. SOLAMENTE EXISTEN TRES GRUPOS DE PATOLOGÍAS QUEPUEDEN DENOMINARSE JURÍDICAMENTE COMO ENAJENACIÓN:
A) LAS PSICOSIS CRÓNICAS COMO LAS ESQUIZOFRENIAS Y EL TRASTORNO AFECTIVO BIPOLAR.
B) LOS TRASTORNOS DEMENCIALES EN CUALQUIERA DE SUS VARIEDADES.
C) EL RETRASO MENTAL, SOBRE TODO EL MODERADO, GRAVE Y PROFUNDO.
PATOLOGÍAS QUE INCLUSO SE DESCRIBEN EN UN DICTAMEN CIVIL O PENAL, COMO CRÓNICAS, DETERIORANTES, IRREVERSIBLES, INCURABLESIMPUTABILIDAD
ES UN CONCEPTO JURÍDICO DE BASE
NETAMENTE PSICOLÓGICA
CONJUNTO DE CONDICIONES FIJADAS POR LA LEY PENAL PARA PODER
CONSIDERAR AL SUJETO IMPUTABLE Y APTO PARA SUFRIR PENA
(ESCALÁ ZERPA, 1962)
CONDICIONES FÍSICAS Y PSÍQUICAS EXIGIDAS POR LA LEY PARA QUE UNA
PERSONA CAPAZ DE DERECHO PENAL PUEDA SER ESTIMADA VIOLADORA
DE UNA NORMA PENAL.
(RAFAEL MENDOZA TROCONIS, 1977)
LAIMPUTABILIDAD SON TODAS LAS CONDICIONES FÍSICAS Y PSÍQUICAS
QUE EL SUJETO DEBE POSEER EN FORMA ADECUADA Y APROPIADA PARA
PODER ENTENDER QUE LO QUE HACE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A UNA
NORMA, Y QUE SU ACCIÓN, AL SER EJECUTADA, TENDRÁ UNA
CONSECUENCIA PENAL POR LA CUAL TENDRÁ QUE RESPONDER.
LA PERSPECTIVA PERICIAL -VS LA PERSPECTIVA CLÍNICA
EN LA ACTIVIDAD CLÍNICA EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL...